《中国经济周刊》记者张璐晶

8月底，国内一则关于官员财产申报的新闻搅动了舆论的神经：江苏省徐州市贾汪区政府建立“贾汪区勤廉评价系统”，晒出600个正科级干部包括住房、个人收入和配偶子女工作就业情况在内的个人信息。该勤廉评价系统是一个完全对外公开的网站，全国网民都可以看到。

被国外誉为“阳光法案”的官员财产申报公开制度，在中国落地，被认为是政府廉政迈出的一大步。贾汪此举赢得公众好评的同时，也再次引发关于反腐问题的讨论。国际上，还有哪些廉政政策值得我们关注和学习？

瑞典：是否涉密有明文规定

瑞典是世界上实行官员财产申报制度最早的国家之一。

1766年，瑞典便已成为全世界第一个实行政务公开的国家。自此，政府或公共机构的书面公务资料、公函、财务报告等，只要不属国家机密，都必须向公众和媒体开放。

瑞典政府的公务员，也都要按法律规定将购买房屋等大宗家庭资产的情况“广而告之”。任何一个瑞典公民都有权查阅任何官员、企业高层管理人员，甚至王室成员的资产和纳税情况。

为了限制政府对信息的自由裁量权，瑞典专门制定《保密法》，详细地列举了哪些信息属国家机密，哪些信息可以公开，这就避免了相关部门以国家安全为由，有意向公众隐瞒非涉密信息。

1995年10月，时任瑞典副首相的萨林用公务信用卡购买了几盒巧克力，被记者一直追查到银行，并调出萨林的全部刷卡消费记录，有根有据地指责萨林“挪用公款”，迫使这位很有前途的年轻副首相引咎辞职。2006年，瑞典首相新提名的几位大臣，因先后被邻居、家电销售商、记者等举报有偷漏雇主税、不缴纳电视费等行为，而先后递交辞呈。

　　新西兰：1000新西兰元就丢官

有着全球最清廉国家之称的新西兰，再次蝉联了2011年透明国际全球清廉指数报告第一名，其反腐之严厉、细致超乎想象。

2011年2月5日，时任新西兰房屋部部长的希特利约同事朋友到自己家共进晚餐。想到家里的酒没了，他便到超市买酒，却发现没有带钱包。于是他用了一张政府专用的信用卡付了1000新西兰元（折合人民币5300元）的酒账，随后报销的时候谎称用于公务接待。一周后，此举被政府审计员发现并上报，审计长立即成立以自己为组长的专案调查组，媒体将此事报道了出来。被推到风口浪尖的希特利被迫退还酒钱、公开道歉、辞去公职。

1000新西兰元就将一位多年致力于住房改革、把房价长年维持在太平洋地区最低水平、饱受赞誉的部长拉下马。