宏观经济现在就是拐点

钮文新

1、中国宏观经济情况已经出现明显改观，从近几个的情况看，经济的活跃程度在明显增加，而国家统计局刚刚公布的数据显示，上半年中国GDP增长率为7%。尽管这个数据与去年下半年开始政策性项目加速审批密切相关，但中国主动性经济增长正在增强也是不容忽视的事实。而其中最重要的原因是中国股票市场活跃，为宏观经济注入了强大的活力。

2、为什么股市活跃会为经济注入活力？两个方面：第一，股权融资一定会是针对某项投资增加的融资，而不像贷款，贷款增加或许因为原材料价格上涨所致；第二，股权融资的增加必然导致企业债务率和财务成本的降低，它一方面增加了企业的财务安全性，释放了金融风险，另一方面是财务成本降低会直接增加公司利润。所以我们说，一个活跃的股票市场对中国经济十分关键，微观主体活跃，宏观经济好转指日可待。

3、还有一个十分重要的现象。近一年来，中国创业投资者十分繁忙，而且越来越忙。原因是看不完的项目，投不完的资。尤其是针对小微企业、目标“新三板”的股权市场更是火爆异常。尽管有人说这是泡沫，但我不这样看，我认为市场要比“泡沫论专家”聪明，市场更知道谁值多少钱，谁的未来会怎样。这里当然充满故事，但故事却是“理性和梦”的代名词，是为圆梦而奋斗的竞技场，这有什么不好吗？

4、在我看，一些自以为是的经济学家心理变态。宏观经济数据出来他们怀疑真假，政府投资他们说干预市场，民间资本、微观主体活跃他们说泡沫，那如何是好？恐怕在他们心里只有“谁都不行”，而根本没有“好”这个字。说白了，这样的心理，更多地存续于一些“大V经济学家”当中，在它们看来，中国经济只有衰退最好，因为他会告诉我们衰退是体制，是市场化改革不到位的问题。所以，我们不得不怀疑他们到底包藏着怎样的祸心。

5、更有甚者，人们不能怀疑他们。只要你对他们的行径提出质疑，他们就说你是“文革残余”，是“阴谋论者”，总之他们是正确的、永远是正确的；他们是市场的上帝，比市场更聪明。这同时也是中国的经济舆论环境。不知曾几何时，媒体爱上了这些“大V”，只要是他们唱反调，头版头条；而对于客观的、正能量的声音一律“拍死到底层”。

6、我们一再提出：金融战就是舆论战。舆论氛围不改，正面信息反面解读变成风气，那中国经济会是何等悲哀？我们见过这样的情况，东南亚金融危机事后“复盘”的结果表明，索罗斯当时攻击泰国动用的资金总量不过10亿美元。他如何敢于手握300多亿元外汇储备的泰国发动攻击？而且抱定必胜的信心？原因就是：舆论。政府刚说“有足够的美元”稳定市场，国际金融大鳄们就会有大量报告称“政府守不了几天”，如果政府真没守住，国民信心瞬间崩溃。这就是他们的目的，金融攻击必须在开始的时候，集中强大的火力，配合舆论击垮国民信心，让政府的外汇储备陷入全民兑换的汪洋大海。只要动员起该国所有老百姓用本币去兑换美元，外汇储备将被瞬间掏空，而政府再多的外汇储备也保不住汇率稳定。

7、所以，我们必须注意：金融战不仅是要比钱的实力，更要比嘴的实力。国民更多地接触正能量、还是负能量，不仅决定战斗的代价，同时关乎战斗的胜败。其实，一周以前我们已经在中国股票市场上见识过了。多少正面信息被负面解读？多少谣言、段子让人一辟谣、一否定就变成利空工具？我说这只是一些小玩闹闲极无聊而编纂玩笑，你相信吗？至少我不信，恐怕很多人都不会相信：如此精妙的谣言和段子是出自那些“无聊者”之手。

8、别急。GDP数据已经出来了，马上就会有“负面解读”。比如，说你“数据造假”，说你“债务危机”，说你“股市、楼市泡沫”等等等等。今天英国《金融时报》就与中国GDP公布同步发文，说“中国GDP高估了？”尽管“客气地”加上了问号，但内容就是在“抨击”中国GDP数据造假，于是被新华社发文反驳。奇怪，为什么中国刚刚公布GDP数据，《金融时报》那边可以同步提出质疑？很显然，这是早就准备好的。新华社干得好，我们必须粉碎“奇谈怪论”在国际上的影响，梳理国际投资者对中国经济的信心，这也是中国实业资本争夺的必要选项，也是中国避免国际金融狙击的必要选项。

9、我相信，中国经济已经走近拐点，而没有理由怀疑未来。