人民日报社中国经济周刊官方网站  中央新闻网站  互联网新闻信息稿源单位

经济网 中国经济论坛

首页 > 社会法治 > 正文

人大代表:保障“舌尖上的安全”需要科学依据

今天上午,十二届全国人大二次会议北京团进行分组审议,代表们热议雾霾、反恐、“舌尖上的安全”等热门话题。

“我就想问一件事,如果法规不严谨,或者标准不科学,怎么办?”对于报告中有关治理餐桌上的污染、保障“舌尖上的安全”的内容,全国人大代表、中国科学院党组副书记方新又提到她去年的一个建议:取消强制补碘。“去年的建议虽然得到了回复,但是我并不满意。”方新说,全民加碘盐固然是好事,但是碘过量也会影响健康。补碘应当因地制宜,与时俱进。

“强制补碘20年了,百姓到底怎么样了,应该用数据说话,知情权应当交给公众。”但是经过方新调查,目前市场上可以购买到的非碘盐非常少,价格也是碘盐的6倍,消费者几乎没有选择权。方新建议,报告中保障“舌尖上的安全”应当加上一个前提,就是科学的标准和依据。

全国人大代表、北京市天达律师事务所主任李大进建议应该把反恐加入报告。“我认为国家对此应该有明确的态度。”

在会上,不少代表都谈到了雾霾。方新代表认为,政府下决心采取措施治理雾霾是对的,但是更重要的是要把肌理弄清楚,深入研究。“但是为什么深入研究不下去?我觉得和制度有很大关系。”方新说,现在很多数据分散在各个部门,气象数据在气象部门,污染成分在环保部门,疾病在卫生部门,把所有数据都拿到手基本上不可能。

李大进认为,对于治理雾霾天气,北京市政府曾表示8到10年有彻底改观,而他作为全国人大代表参与活动时,环保部的报告又称雾霾情况的治理需要30年。“社会上对雾霾成因众说纷纭,雾霾到底是什么?怎么形成共识?”李大进表示,作为一名北京市民和一名人大代表,希望看到报告中这句话的落实。(记者叶晓彦)

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
责任编辑:林灵
0