（本文刊发于《中国经济周刊》2016年第28期）

在中央持续高压反腐状态下，中纪委对一些落马官员的通报措辞，也引起了公众的关注，“对抗组织审查”就是其中之一。据《中国经济周刊》记者统计，2015年中央纪委监察部网站的通告中，有43例“干扰、妨碍组织审查”或“对抗组织审查”的表述。截至2016年上半年，这一数据就达54例。

从被通报的落马官员的级别上来看，“对抗组织审查”的官员中“大老虎”数量“可观”。落马官员对抗组织审查花样百出。

“大老虎”就算有三头六臂，

同样在铁腕反腐中现原形

@千里马：要想人不知，除非己莫为。对抗组织审查，只是一些贪腐官员企图蒙混过关的侥幸伎俩。事实表明，不论他们使用什么样的花招，铁腕反腐一定会让“老虎们”现出原形！

@飞龙骑士在天飞龙骑士在天：对付贪官就要抓到一起判一起，必须严惩不贷，否则起不到震慑作用。有时觉得法律对待有些贪官太过仁慈，让他们误以为可以侥幸逃脱。只不过，聪明反被聪明误的例子也不少。

“对抗组织审查”是“螳臂当车”

@张闲语：对抗组织审查的行为没有起到丝毫的“保护”作用，反而因为对抗组织审查而罪加一等。任何贪腐官员都不要指望能够“平安着陆”，更不要妄想依靠所谓的聪明才智来对抗组织审查，否则只会“聪明反被聪明误”。

@尹宝平：得道多助，失道寡助。腐败是全人类的公敌，也是党纪所不容的。对抗组织审查，是当不了齐庄公眼中那个“勇武之士”的，只会是“螳臂当车”，自取其辱，自取灭亡，贻笑后世。

反腐常态化巡视很有必要

@木羽无影：我觉得这都是正常现象。哪个犯罪分子（除了觉得自首要比被抓划算的）都会尽力掩饰自己的犯罪行为的。所以，组织审查不能期望贪官主动交代自己的贪腐行为，还是要从经侦的专业技术上多下功夫才行。

@鬼谷游子：不是你死就是我亡，有机会的话我想很多人都不会乖乖地束手就擒，肯定要对抗。无非是为了保住自己的官帽，企图不判或者轻判。

@狐狐：审查贪官，特别是审查高官的办案人员的确不容易。要对付那些“老虎”，必须比他们棋高一着、甚至几着。反腐常态化巡视很有必要，这样才能让漏网之鱼无处藏身！

————————————————————————————————————————