围观

　　#孤儿收养所火灾#

新浪微博一周讨论次数：1041801

1月4日上午8时许河南兰考县，妇女袁厉害所开私人收养孤儿和弃婴场所发生火灾，造成7名孩童死亡，经调查,火灾原因是儿童玩火。事发后袁厉害受到广泛关注，在当地政府指出其无收养资质时，网友们大多对袁给予理解和同情，质疑地方政府在民政工作上不作为；新华社直斥“地方政府没资格对袁厉害说三道四”。

1月8日，兰考县启动问责机制，民政局局长杨佩民等6名责任人被停职检查。

1月5日清晨，河南兰考县民政局局长杨佩民在接受采访时告诉记者，“袁厉害没有能力没有条件收养弃婴，也没有相关手续，属于违法收养。”有学者表示，袁厉害可能因过失致人死亡被判7年徒刑。中国新闻网微调查“袁厉害是否应该入刑，你怎么看？”反响热烈。

@Pan宣宣:真正应该追究刑事责任的应该是兰考的官员们！正是他们的玩忽职守、正是他们的失职才酿成了这一惨剧！

@Yi-xuanhe：法律是道德的补充，道德都没了，法律成了什么？

@李佰八爱泡芙：心酸，救养人命远远超出意外失去的。如果不能善有善果，恐怕最后和老人摔倒没人敢扶是一个结局。公正是社会文明进步的重要推动力。

1月8日，兰考县公布“1.4”火灾事故原因：儿童玩火所致。

@O君子如兰O：一场突发的大火烧掉了七条生命，也烧碎了袁厉害的心，更烧醒了政府职能部门的神经。事件的始末拷问的是人性的良知，更是社会和政府的责任。希望政府亡羊补牢、不作为的现象不再发生！

@寻隐者不遇2706395462：本来政府应该做的事，却让下层苦难民众担当，恳请中央严肃处理失职官员，挽回民众信任。

@Athean_浣溪沙：一个新闻，可以引出很多问题，继而引发了民众的质疑，不仅仅是质疑个人，最需要反省的就是当地政府！我不知道“福利院”是干吗的？不知道当地政府如何对待这么多弃婴？我更不理解当地政府是如何同意让一个人去收养这么多孩子！住得如此简陋，无人问津！

民政部有关负责人在接受新华网记者采访时表示，我国现有失去父母、查找不到生父母的未满18周岁的未成年人（即“孤儿”）61.5万名，其中，民政部门儿童福利机构养育的孤儿有10.9万名，由亲属养育、其他监护人抚养和一些个人、民间机构抚养的孤儿有50多万名。

@最后一颗子弹留给我wo：民间竟然是4/5，职能的颠倒让我们对这些弱势人群也产生了担忧，也对职能部门功能的缺失而唏嘘。我们关注弱势人群要从行动做起，不要只是红头文件，不要只是粘贴规章制度，不要只是停在书面上的温暖。

@杭州in新闻：兰考事件政府说民间是非法收养，如果50多万的孩子民间不收养，将会面临什么样的状况！？

@FF-温暖人心:官员们包养的情妇也不止这个数吧?

“政府责任撇清了，6责任人被停职检查了，‘袁妈妈’不收养孩子了，幸存的‘袁氏孤儿’也算有了安置…事情这样就算了结了？谁可以回答我们的追问：6名官员岂能担7条生命全责？我们如何面对‘袁妈妈’伤心的背影？下一个兰考弃婴的‘活命’在哪里？“

——新华社中国网事发问：“兰考大火”该有一个怎样的了结？

@2012要翻身的咸鱼：哀莫大于心死。我们的社会其实并不缺乏爱,缺的是让爱流行的勇气。

@lo霜霜霜：不想再看到袁厉害的新闻，经不起那些悲凉画面的冲击，忍不住心里的那些愤怒，流不住的眼里的泪水……

微吧

1.@冷笑话精选：南方人说：“今天3度好冷”，山东人笑了：“我们这零下3度。”北京人也笑了：“我们这零下13度。”黑龙江人听到哈哈大笑：“我们这零下23度。”南方人听完冷笑一声：“我说的是室内！室内！”

2.@_-冰翼-_：终于知道萧何追上韩信的真正原因了！！！

3.@某狄小别扭：银行竟然有一种叫“保底归集”的功能，只需设置一个保底金额，如1000元，银行将每天查询老公的账户余额（支持跨行），只要大于1000元，将把超出部分自动转账至老婆的账户上……

4.@幽默搞笑大王：记得高一时候考地理，全班考砸，老师大怒：“填空题白送的40分，居然有人得10分、20分？打10分到20分的把卷子抄10遍！”这时同桌长叹：“好险，我21分。”后边一哥们儿也幽幽叹息：“我也好险呐，我9分。”