【微博热点】变味的第一口奶

围 观

#变味的第一口奶#

近日有媒体披露,天津市某些医院给新生儿喂第一口奶时,背后暗藏金钱交易。为了抢占奶粉市场,不少企业不惜拿出巨资,贿赂医生和护士,在家长不知情的情况下,让医院给初生婴儿喂自家品牌的奶粉,让孩子产生依赖,达到长期牟利的目的。对婴幼儿至关重要的第一口奶,就这样被绑架了。

一位在多美滋奶粉公司工作过的销售主管披露,多美滋奶粉给每个护士、医生的款项在几百元到10000元不等,而每个月的汇款总额大概都在30万元左右。孩子成为奶粉企业和医院在利益交换中绑架的对象,令人咬牙切齿。

@杨澜:母乳应该是婴儿品尝的第一个味道。现在却被变了味!配方奶粉被医院护士推销成为孩子的第一口奶,有违职业道德。同时妈妈们对母乳喂养认知也不足。不少妈妈认为自己奶水不够,其实初生婴儿每天只需要一汤匙量的奶水!妈妈们应该坚决要求喂孩子第一口奶!什么配方也配不出妈妈的爱!

@钰儿老师开店啦:孩子出生后第一口奶如是奶粉,日后易出现过敏和消化系统问题,感谢媒体曝出真相,可见中国的母乳喂养环境有多差。相比之下,那些督促鼓励产妇刚生完就给宝宝频繁吮吸母乳的医护人员,是很可敬的!

@凤凰梧桐:人类母乳中有196种已知营养成分,而配方奶粉中仅有37种。多美滋等奶粉企业在医院不遗余力地和新生儿争抢“第一口奶”,使新生儿获得对奶粉的依赖而拒绝母乳,没有一点道德良心。我相信像这样的企业不止多美滋一家,这样的医院还有太多。

为确保孩子健康成长,国家在2011年正式出台了《母乳代替品销售管理办法》,明令禁止在医院向产妇推销、宣传奶粉产品。可是,在金钱的诱惑下,规定与医德,都被一些“白衣天使”抛到九霄云外了。

@lawyerzdy:定个以擅喂非母乳方式危害公共安全罪修理他们,同时告诉上帝一声。利益驱动下人性丧失,外企骗取新生儿第一口奶,国民身体素质输在起跑线。长此以往,花多少钱都买不回国民的身体健康。

@古風亭-母乳喂养大本营:“第一口奶”的新闻今天仍是热点。再重复一下我们的观点:请用制度保证医生护士有合理收入;请用法律保证医院产科服务于母婴而不是奶粉商;制裁奶粉商违规销售的行为。我们有了《母乳代用品销售管理办法》,但没有实施细则仍然等于没有保护。

@qxl767:因为违反垄断法,限制竞争行为,今年8月多美滋被国家发改委罚款1.72亿元。在多美滋的官网上,有这么一行字:宝宝的安全意味着一切。然而在利益面前,宝宝的健康却被放在了其次!这背后有企业和医院“知法犯法”的原因,也有相关部门“执法不严”的原因。

微 吧

中国物价为何世界一流?

在北京的星巴克店里,大杯拿铁卖4.8美元,比在美国的售价高出1美元;在中国,一台iPad2平板电脑基本款的售价是488美元,在美国,同款平板电脑的价格是399美元;一辆凯迪拉克凯雷德6.0混合动力标准款汽车在中国卖22.9万美元,而在美国的售价刚刚超过7.3万美元……中国物价为何成为世界一流?

高定价迎合讲排场的顾客

麦肯锡咨询公司董事安宏宇说,星巴克和哈根达斯等品牌给中国消费者设定了更高的价格,以便打造一种质量更高的形象,从而吸引那些讲排场的顾客。华盛顿的咨询师王飞说:“传统上,外国产品被认为做工更好、更有品位和更加出色。人们的社会地位是由他们所拥有的物品所决定的。”价格昂贵不但不妨碍销售,反而吸引了那些希望炫耀自己新财富的人们。

审批成本转嫁给消费者

在中国开设一家零售门店可能需要数月时间去通过检测并申请执照。官僚程序是有代价的,而这些代价都转嫁到了消费者身上。此外,中国大城市店铺租金随着房价的走势也节节攀升,这无形中也增加了零售店的成本,而这些成本也同样会转嫁给消费者。

税收抬高价格

在许多情况下,价格差异的重要原因是政府税收,尤其是关税。在奢侈品方面,有关部门征税时几乎并不在意税后价格,这就抬高了凯雷德等进口商品以及奢侈品的价格。据统计,中国商品含税已经远远高于一些发达国家:是美国的4.17倍,是日本的3.76倍,是欧盟国家的2.33倍。

消费能力增强

多年以来,不断发展壮大的中国中产阶层似乎也有能力花更多的钱购买自己喜欢的商品、特别是进口产品。很多中产阶层聚集在北上广这样的国际化大都市,这些大都市的物价比纽伦港高也不足为奇。

点 评

@钮扣专家叶杨波:中国是低工资、高物价,美国是高工资、低物价,美国工人仅靠一人之力便能养活全家,而在中国的工薪阶层,即便夫妻二人都有稳定的工作,他们共同负担一个子女仍心有余而力不足。这种状况在世界工业发展史上也是绝无仅有。——郎咸平

@讲句良心话:现在,抵制高价商品的中国消费者多了起来,应该学会了货比三家,在互联网上比,出境游时比。不管有钱没钱,多花钱买同样价格的东西,人家赚钱还会觉得你傻,好欺负。所以,这不是钱的事!

@你来我往112:国内外价格的差异主要表现在奢侈品上。对于奢侈品进口环节税该不该降,主要存在四大分歧:如何定义奢侈品?奢侈品降税是否有违收入分配公平?奢侈品降税能否让价格下降、能否扩大内需?奢侈品降税对国内产业是冲击还是机遇?目前来看,“奢侈品”这个概念的内涵和外延没有明确统一的界定。

顶部