本刊记者 周琦
电价狂涨1400%,数十万用户陷入黑暗,数千万家庭的电费账单陡增两三成……曾在电影电视剧里出现的“末日情景”,如今却在美国真实上演。
近一段时间以来,北美极寒风暴持续肆虐,强降雪与冻雨不仅冰封了道路,更“冻住”了美国的电力供给。
但是,这场看似偶然的“电荒”,真的只是寒潮导致的吗?
1
因为新英格兰地区强降雪、中大西洋冻雨天气,美国多地能源基础设施承压。原油日产量一度减少达200万桶,天然气12%产能停摆,发电成本陡升。
而电力供应中断,更是让危机升级。
风暴影响下,全美最多时约81万户用户遭遇停电。美国最大电网运营商PJM电网预计,周一电力生产中断规模达22.4吉瓦,占总供电容量的16%,中大西洋地区成为重灾区。

电价的暴涨更令人咋舌。平时每兆瓦时200美元左右的电力现货批发价,上周末部分地区一度冲破3000美元;新英格兰地区次日电价飙升82%至313美元/兆瓦时,宾夕法尼亚州和马里兰州所在的PJM西部电网涨幅高达360%,创下2014年以来新高。
高涨的电费正成为当前美国社会最为敏感的话题之一。美国能源信息署(EIA)最新数据显示,2025年美国家庭平均电费较上一年上涨6.7%,平均多支付了近116美元的电费。
华盛顿特区的一户普通家庭,为了节省电暖开支,靠着加厚的居家服和毛毯度日;纽约一间三人合租的公寓,往年冬天平摊的月度电费在150美元左右,今年最冷月份的电费直接突破220美元。
2
美国的电价本身就带着“重企业、轻民生”的底色,再加上电网“各自为战”的布局,让危机来临时毫无缓冲余地。
其中,最关键的是电网布局存在先天缺陷。美国电网分为东部、西部和得州三大独立系统,互联程度低,跨区域调电很难。而且,发电站多建在用电集中区而非能源富集区,中西部的风电、太阳能没法高效送到东西海岸,导致“有电送不出,缺电调不来”。大规模输电项目因审批复杂、利益博弈推进缓慢,区域性缺电越演越烈。
美国居民电价是中国的1.5倍,而且构成复杂。以印第安纳州为例,居民电费账单包含固定居民服务费、基本电费、各类调整费,还要加7%州税。哪怕不用电,也得交服务费,民生负担着实不轻。

2025年12月18日,一名无家可归者在美国纽约曼哈顿露宿街头。新华社发
值得一提的是,美国的电价逻辑和中国截然不同——居民用电价格高,工业用电价格则非常低廉。之所以如此,核心原因是美国工业企业用电量大、需求稳定,是电力公司的“大客户”,企业利益优先,工业用电价格大约是居民用电价格的56%;而中国坚持“保民生”导向,工业用电价格比居民高27%,本质是用更合理的价格机制保障普通民众的基本需求。
一对比就能看出,美国电力市场的天平,始终向资本和大企业倾斜,民生权益在资本面前早就被边缘化了。
3
美国电价暴涨绝非偶然,而是多重系统性问题的集中爆发。
从基建看,美国的电力基础设施早已“超期服役”,平均寿命超30年,部分设备已运行半个多世纪。2025年末旧金山变电站火灾引发大面积停电,病根就是设备老化;2021年得州寒潮停电事件,更是老化电网在极端天气下不堪一击的缩影。而电网升级却步履维艰,漫长的审批、高昂的成本,再加上缺乏国家级统一规划,让改造计划屡屡搁浅。

2025年12月20日拍摄的停电后的美国旧金山城市景观。新华社发
需求端则是另一番景象。AI数据中心、汽车、半导体等产业扩张迅猛,微软、谷歌等科技巨头建的一座数据中心,耗电量就堪比中小型城市。电力需求猛增,但供给增长却跟不上,结构性缺口越拉越大。
美国电力市场高度资本化,私营企业只追短期回报,不愿碰电网升级、储能这类回报周期长、风险高的项目。储能对电网稳定至关重要,却因缺乏政策激励,难以吸引私人投资。
再加上政府能源战略摇摆不定,既想重振化石燃料,又对可再生能源态度模糊,政策缺乏连贯性,让电力体系改革无从谈起。
这些问题交织在一起,让美国电力危机陷入“越缺电越涨价,越涨价越难升级”的恶性循环。
4
AI产业的蓬勃发展,本是美国的优势,如今却因电力短缺陷入两难。
科技巨头们疯狂建设AI数据中心,耗电量呈爆炸式增长。美国能源部预测,到2028年,数据中心用电量将占到美国总用电量的12%,是2023年的近三倍。

美国参议员伊丽莎白・沃伦等人援引的数据显示,数据中心集中的地区,电费涨得更离谱,过去五年部分区域涨幅高达267%,弗吉尼亚州预计到2030年电费还将再涨25%。
为了“有电可用”,科技公司只能自救。Meta已与核电公司合作建数据中心,更多企业转向自建天然气发电设施,结果导致燃气轮机订单排到2028年。
数据中心对电量的“吞噬”,也引发了民众不满。
密歇根州、弗吉尼亚州区域电网运营商宣布,其服务区域内6700万美国民众2026年的电费将上涨20%至30%。美国能源部警告,电力容量不足将导致停电风险急剧上升,到2030年停电次数可能比现在增加100%。
政府也想挽回民心,临近中期选举,特朗普发文称正与微软等科技公司合作,避免民众因数据中心用电多付电费。但这只是选举前的表态,面对电网老化、政策失衡的深层问题,短期承诺恐难以解决根本。