张朝阳对话物理学家刘若微:科研不是“聪明竞赛”而是敢提“笨问题”

8月12日,搜狐视频关注流《张朝阳的物理课》“基础科学大会系列对谈”开启。搜狐创始人、董事局主席兼首席执行官、物理学博士张朝阳与宾夕法尼亚大学物理教授及软物质与生命物质研究中心主任刘若微(Andrea J. Liu)教授展开深度对话。

刘若微教授是非平衡统计物理领域的标杆学者,凭借在阻塞相变与无序固体领域的开创性贡献,她与合作者斩获2025年美国物理学会Leo P. Kadanoff奖,并于今年荣获国际基础科学大会的玛丽・居里物理学奖章。

ͼ1.jpg

二人以“复杂的世界:从沙子到智能”为主题,从日常可见的沙堆、泡沫切入,深入软物质与非平衡统计物理的前沿领域,探寻无序系统中的普适规律,并延伸探讨了低功耗类脑智能材料的研究路径与未来潜力。

从阻塞理论到智能涌现,张朝阳与刘若微的科学对话从最贴近日常的物质尺度切入,以一颗沙粒的堆叠为起点,探寻了无序系统中的普适秩序。

针对AI与科研,张朝阳分享了自己的观点,“AI给出答案之后,还要留出同样多的时间自己思考,否则大脑会退化。”他认为,面对真正前沿、存在大量争议的科学问题,我们不能直接接受AI给出的结论,而要主动比较不同观点、始终保持批判性思考。

谈及AI与人类认知的关系,刘若微认为,AI很擅长提供答案,尽管这些答案并不总是正确,但物理学最重要的是提出问题,而且问题越新、越不同,往往越有价值。她指出,大语言模型与大脑接受的数据、学习方式和物理基础存在根本差异,AI将会完成许多与人类不同的任务,但不会简单取代人类。

ͼ2.jpg

针对青年学者如何选择研究方向的问题,刘若微给出了一个务实而有趣的判断方法:不妨问问自己,最能接受哪一种“出问题”的方式。如果无法忍受实验设备出现故障,或许不适合实验研究;如果无法忍受反复寻找程序错误,可能不适合计算研究;如果愿意花很长时间检查推导中的一个符号,则可能更适合理论研究。

刘若微强调,基础科学和应用研究并无高下之分,关键是找到真正令自己兴奋的问题。她把物理研究比作登山,大多数时候都在艰难攀爬、不断“撞墙”,但当一个问题终于被想明白,眼前会突然展开从未见过的风景,正是这一刻,让此前所有的辛苦都有了意义。

ͼ3.jpg

作为国际知名女性物理学家、首届玛丽・居里物理学奖章得主,刘若微谈及女性科学家时表示,每次参加学术讨论会时,都会与女性学者交流观点,每次讨论都总是非常有意思。她认为,物理学界“存在过度强调竞争的一面”的现象。在一些学术讨论中,人们仿佛在暗中“计分”,不断比较谁更聪明、谁的观点更有洞见。那些不熟悉或不愿参与这套竞赛规则的人,可能因此怀疑自己的能力,甚至认为自己不属于物理学。

张朝阳对此深表认同,并将自己重新学习物理的状态称为“业余者的优势”。因为没有考试和论文压力,也不怕问出看似简单的问题,他反而能够凭借纯粹的好奇心深入学习,并尝试找到更清晰的表达方式。“一个看起来很笨的问题,也可能其实是一个聪明的问题,甚至带来新的想法。”

刘若微同时强调,营造健康的学术文化不能只靠提问者变得勇敢,老师和周围的人同样负有责任。面对不成熟的问题,不应急于嘲讽或评判,而要让每个人都能放心表达。允许“蠢问题”被提出,让交流摆脱“聪明竞赛”,才能真正保护年轻人的好奇心,也为科学创新创造更开放、更包容的环境。

编辑:孙冰

顶部