本刊记者 宋杰

8月7日，人文经济主题学术研讨会在宁波召开，会上发布《制造业强市的文化密码——新时代人文经济学宁波实践及启示》调研报告。

报告梳理了宁波的双重发展禀赋：文化领域，作为国家历史文化名城，宁波拥有8000年人类活动史，28项国家级非遗数量居全国计划单列市首位；阳明心学、浙东学术等文脉传承深厚，累计走出122位甬籍两院院士。产业领域，宁波连续8年位居全国制造业单项冠军城市榜首，2025年国家级单项冠军企业达119家，文化制造业规模常年稳居全省第一。

报告同时点明核心短板：宁波文化资源与制造产业尚未形成深度协同，文化向产业价值、城市品牌的转化通道不畅，文化软实力与经济硬实力存在落差等。

来自社科、产业、文旅领域的专家结合实地调研，从城市文化基因、产业融合路径、区域协同发展等层面，梳理宁波人文经济现实基础，探讨升级方向。

工匠手工制作青瓷

宁波民宿 本刊记者 宋杰I摄

产业底色里的人文基因

宁波市社科联（社科院）主席、院长傅晓认为，宁波单项冠军企业批量涌现，根源不只在产业政策，更在于地域文化传统。从“宁波帮”实业报国精神到“知行合一”的学术传统，这套价值体系延续至今，是城市发展的深层动力。

报告对宁波单项冠军“扎堆”的产业现象进行人文经济学维度溯源：浙东学派“经世致用”的务实传统、阳明心学“知行合一”的实践品格、宁波帮“实业报国”的家国情怀，共同构成制造业深耕细作的精神底色，塑造了宁波企业家耐得住寂寞、守得住主业的长期主义范式。

宁波市文化旅游研究院副院长黄文杰说，井头山、河姆渡开启海陆共生模式，明州港打通了中外商贸文化通道。报告中提到宁波人文禀赋的独特性：作为大运河最南端出海口与海上丝绸之路始发港，宁波是国内少有的兼具运河与海洋双重文明属性的城市，这是其区别于其他制造业大市的核心文化标识。

来自河南的“00后”创业者曾海航的基层实践印证了文化的活化价值：早期乡村开发仅修缮古建筑，游客停留短、消费少；深挖本土IP打造沉浸式场景与研学线路后，村庄客流与集体收入显著增长。

宁波通过艺术乡建、农村职业经理人制度等模式，培育出一批文旅特色村，14条省级土特产全产业链带动村民家门口就业，验证了“小切口、大价值”的县域实践路径。

调研报告执笔人、宁波大学人文学院教授刘恒武认为，宁波人骨子里的务实专注是单项冠军“扎堆”的深层原因。目前宁波文化制造业规模稳居全省第一，方太、大丰等企业已将文化理念融入产品设计；260多名“科技副总”入企，推动高校科研与制造一线对接。但这些探索仍呈点状分布，“有亮点，缺链条”，文创设计对制造业的全链条赋能不足。

三重落差指明跃升方向

浙江省社科联名誉主席、省咨询委学术委员会副主任盛世豪说：“宁波不缺少好产品，而是缺少好产品背后的文化、品牌叙事与价值认同。”他提出，应将文化基因转化为制造标准，把历史资源提炼为IP资产与消费符号，走“制造为体、人文为魂、价值提升”的特色路径。

报告梳理出当前宁波人文经济发展的三重不足：一是资源转化弱，文旅“存量丰、增量弱”，33处全国重点文保单位未催生全国性爆款IP，2025年接待游客1.17亿人次、旅游收入1507.9亿元，与杭州、厦门等旅游热门城市相比，宁波入境游、夜间经济差距更加突出；

二是文化投入少，财政文体支出增长乏力，重大公共文化设施建设滞后，城乡文化消费差距持续扩大；

三是融合未闭环，“港产城文”协同不足，港口、制造优势与文化价值耦合度不高，海洋文化未转化为城市核心品牌竞争力。

浙江大学求是特聘教授潘士远认为，文化是相对缓慢的变量，短期内不易改变，而制度调整节奏更快，建议宁波从制度层面着手，通过规则设计激发文化潜力。

这与调研报告中以制度创新撬动文化价值释放的思路相呼应：通过设立人文产业投资母基金、建设市级文化产权交易中心、完善“科技副总”激励机制等举措，打破要素流动壁垒，激活人文经济发展动能。

陕西省人大常委会原秘书长桂维民以西安文旅为参照提出，西安靠存量资源精细化运营打造大唐不夜城等标杆，核心是场景再造、构建消费闭环。“不用总想着造大景区，盘活老厂房、老码头、老街区，就是好的人文经济。”

这一思路与报告“场景驱动”对策相一致。宁波拥有大量工业遗存、古港遗址与名人故居，可借鉴西安经验，不搞重资产大拆大建，引入专业团队开发沉浸式演艺、工业研学等轻文旅业态，低成本激活存量空间。报告同时提出跨区域协同方向：宁波与西安作为海陆丝路核心节点，可建立常态化联动，联合开发丝路IP，探索跨区域人文经济协同新模式。

与会专家表示，作为制造业强市探索人文经济的典型样本，宁波的实践为全国同类城市提供了“以文塑产、以产兴文”的参照。打通资源转化关键节点，“单项冠军之城”有望走出制造为体、人文为魂的高质量发展新路。