近日，上海金融法院召开新闻发布会，发布《财产保险合同纠纷法律风险防范报告》。这是该院连续第五年发布金融法律风险防范报告，旨在发挥金融审判职能，促进财产保险行业健康发展。

报告显示，截至2025年末，全国财产保险保费总额达14,703亿元，互联网保险蓬勃发展，但行业存在展业不规范、说明义务履行不到位、定损核赔不严谨等突出问题。2018年至2025年，上海金融法院共受理财产保险合同纠纷1952件，案件量呈平缓上升趋势。

案件呈现五大特点：一是案件量从32件增至346件，总体平稳上升；二是上诉人中保险公司占65.86%，调撤率仅15.08%，反映保险公司对一审判决认可度低；三是纠纷多发生于财产损失险（占比45.59%）、第三者责任险等传统领域，同时新险种风险开始显现；四是代位求偿纠纷占33.66%，因涉及第三方基础法律关系，审理周期较长；五是线上保险纠纷增速明显，涉电子投保案件约占三成，争议集中于提示说明义务履行。

报告将纠纷分为三大类：

其一，保险合意争议，涉及条款交付、免责说明、险种错配、格式条款解释等。风险提示：保险公司对歧义格式条款承担不利解释后果，未尽提示说明义务的免责条款未生效；投保人未如实告知可能导致无法获赔。

其二，保险理赔争议，聚焦定损标准、解除权行使、动态申报义务、危险程度显著增加通知等。风险提示：保险公司未及时行使解除权将丧失拒赔权；投保人未履行申报义务或未通知危险增加，存在无法获赔风险。

其三，保险人代位求偿权争议，涉及国际公约理解、诉讼时效、保证保险追偿等。风险提示：对《蒙特利尔公约》理解不准确影响追偿；超诉讼时效行使权利将丧失胜诉权。

针对上述风险，报告对投保人、保险公司、保险中介、互联网保险平台、行业协会、监管机构六大主体提出对策建议。

上海金融法院副院长单素华表示，法院将持续完善法律风险防范报告年度发布机制，以高质量司法服务保障金融“五篇大文章”建设。

编辑：宋杰