《中国经济周刊》首席评论员 钮文新

历史地看，每当A股市场暴跌之时，总会有一些金融管理者会以各种理由论证下跌是“市况正常”。如今面对A股因“俄乌战事”等外部因素而“调整失度”，他们是否依然会做“正常”判定？说实话，这样的判断存在两大问题：第一，不负责任，不愿担当；第二，思想被自由主义市场理论绑架。

真会这样？其实，最近中央对中央银行、金融监管机构、大型金融机构的巡视已经得出了结论，发现了大量问题，而且许多都是共性的问题。比如，“贯彻落实习近平总书记关于金融工作重要论述不够系统深入”的问题。再比如“四风”问题，什么是“四风”？形式主义之风、官僚主义之风、享乐主义之风、奢靡之风之风，这是不是金融领域严重存在的问题？还有干部问题，金融部门选人用人是以“对我忠诚”为标准，还是以“对党、对国家事业忠诚”为标准？这是不是“政商旋转门”屡禁不绝的根本原因？等等。

这样的问题，会不会导致中国金融“战线”漏洞百出？这是个极其严肃的问题。或许正因如此，中共中央政治局2月25日召开会议指出，金融单位在落实党的全面领导、加强党的建设、全面从严治党等方面仍然存在不少突出问题，有的问题带有共性，必须认真解决。要压实整改主体责任，加强整改日常监督，推动一个问题一个问题解决。

会议再次强调，要强化党中央对金融工作的集中统一领导，坚定不移走好中国特色金融发展之路。

早在三年前的2019年2月22日，习近平总书记在中共中央政治局第十三次集体学习会上，第一次提出了“深化金融供给侧结构性改革”的问题，第一次提出了“要深化对金融本质和规律的认识，立足中国实际，走出中国特色金融发展之路”的问题。同时特别强调了金融与经济之间的血肉关系，他说：“金融活，经济活；金融稳，经济稳。经济兴，金融兴；经济强，金融强。经济是肌体，金融是血脉，两者共生共荣。”习近平指出：“深化金融供给侧结构性改革必须贯彻落实新发展理念，强化金融服务功能，找准金融服务重点，以服务实体经济、服务人民生活为本。”

三年过去了，总书记的殷切希望在金融界是否得到了充分落实？这恐怕是中国金融业界特别需要时刻对照的镜子。至少，深化金融供给侧结构性改革的提法、作为是否被坚持？中国特色金融之路的提法、探索是否被坚持？我们认为，这两者相辅相成，深化金融供给侧结构性改革是走出中国特色金融之路的手段，而走出中国特色金融之路则是金融供给侧结构性改革的结果。所以，如果深化金融供给侧结构性改革提都不提，那有如何走出中国特色金融之路？

如今，俄乌战事还在继续，俄罗斯国家财富被西方冻结，甚至被排出SWIFT系统等整个过程告诉我们：金融也能成为武器，金融市场也能成为战场；那种市场就是市场、政府不得干预——新自由主义经济理论从来都是蒙骗发展中国家的迷药。中国必须高度警惕，从某种意义上说，中国金融市场就是战场，中国金融业界的全体同仁就是前线的战士，我们肩头肩负着全体中国人民心头的重量。所以，强化家国情怀，强化责任担当，则是中国金融业界最该立即恶补的短板，因为它决定着中国特色金融之路的方向。

曾几何时，中国金融业界跟华尔街学习了大量金融技术、甚至幻术，也经常跟华尔街去攀比年薪、激励权益等私利，但在维护国家和民族权益、维护人民权益、维护实体经济权益等方面，我们中国金融又在和谁攀比？这些问题亟需我们深思。

责编：姚坤

（版权属《中国经济周刊》杂志社所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。）