人民日报社中国经济周刊官方网站  中央新闻网站  互联网新闻信息稿源单位

经济网 中国经济论坛


首页 > 周刊原创 > 正文

法学专家:如杨震举报属实,则“操纵美克家居股价由社保基金买单”的行为极其恶劣

近日,杨震博士实名举报许亚飞团队涉嫌操纵“美克家居”股价及对社保基金相关人员行贿事件持续发酵。

《中国经济周刊》记者 孙庭阳 马铭悦 | 北京报道 

近日,杨震博士实名举报许亚飞团队涉嫌操纵“美克家居”股价及对社保基金相关人员行贿事件持续发酵。

6月4日,《中国经济周刊》记者采访了举报人杨震。

微信截图_20210604185628

据杨震称,许亚飞及其合伙人自爆,他们团队多年来利用技术、资金、信息等优势操纵多只股票,并于近期收取了上市公司“美克家居”保证金。为了提供操纵“效率”,许亚飞和他的合伙人还千方百计将包括社保基金一一四组合和华夏人寿保险股份有限公司在内的个别基金经理拉下水,支付了好处费数千万元,相关基金已按约定进场锁仓。

资金中介许亚飞在微博上回应说,他喝多了酒爱吹牛,为了做业务方便,会经常拿一些上市公司说事,也是为了招揽更多的业务。而他在此事中,只扮演了一个掮客的身份,赚了一点点中介费。

杨震对《中国经济周刊》记者表示,他愿意对此次举报负法律责任。

杨震说,为了确保该案能得到积极、审慎的立案,他专门邀请北京大学法学院教授陈兴良、人民大学法学院教授刘明祥、中国政法大学教授赵旭东等6位法学专家对他的举报事项所涉及的法律问题进行了咨询论证。

6位法学专家根据杨震提供的证人证言给出了法律意见:如果证据材料能够证明是事实,则会构成操纵市场罪、内幕交易罪、行贿罪和非法经营罪。

专家意见认为,情节更严重的是,根据举报人提供的证人证言,许亚飞意图操纵“美克家居”股票进而谋取暴利,受损害的既包括普通投资者,也包括全国社保基金一一四组合,而后者资金涉及广大普通人的切身利益,许亚飞团伙的行为极其恶劣,应予严惩。

然而,目前为止,杨震并未公开意见书中所提及的“证人证言”。他也以须保密为由拒绝向记者提供“证人证言”。

责编:郭芳

(版权属《中国经济周刊》杂志社所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。)

作者
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
0