人民日报社中国经济周刊官方网站  中央新闻网站  互联网新闻信息稿源单位

经济网 中国经济论坛

首页 > 公司 > 正文

经济网调查:美国运动服饰品牌诉中国品牌商标侵权,您认为两个商标撞脸了么?

文章导读: 6月29日,美国运动服饰品牌Under Armour发布声明正式起诉中国运动品牌廷飞龙体育旗下UncleMartian品牌在商标,企业名称,UA图形及其他方面的侵权行为,索赔高达1亿元。据美国网站报道, Under Armour 认为 Uncle Martian 抄袭了自己的红白色 Logo。

近年来,品牌商标侵权案件屡见不鲜。“新百伦”商标之争刚落下帷幕,近日,又有一桩新的案件引发媒体和网友关注。

6月29日,美国运动服饰品牌Under Armour发布声明正式起诉中国运动品牌廷飞龙体育旗下UncleMartian品牌在商标,企业名称,UA图形及其他方面的侵权行为,索赔高达1亿元。据美国网站报道, Under Armour 认为 Uncle Martian 抄袭了自己的红白色 Logo。

廷飞龙体育总经理黄灿龙在接受媒体采访时表示,廷飞龙体育经营的是自主品牌,与新百伦和安德玛没有任何关系。

对此,京师事务所高级合伙人许浩律师表示,判断商标是否侵权,主要是从公众角度去判断感知两个商标是否会产生误解或歧义。大众的理解最为重要。

下面是两家公司的logo对比图,你们觉得这样的两个logo,容易区分么?

111 

(图片来源:网络)

再来看看两个品牌的鞋子:

55 

(图片来源:网络)

就像律师所说的,样式、标识看上去像与不像消费者的判断感知最重要。你们觉得两个LOGO“撞脸”了么?

  • 7%
  • 84%
  • 7%
投票 投票成功,感谢您的参与
(网络编辑:崔晓萌)
作者
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
0