人民日报社中国经济周刊官方网站  中央新闻网站  互联网新闻信息稿源单位

经济网 中国经济论坛

首页 > 新闻 > 评论 > 正文

钮文新:券商5千亿自营盘裸奔不是坏事

文章导读: 很多人、尤其是期货业人士对股指期货受限异议很大。但我看,在当下时点上限制股指期货交易不仅正常,而且必要。今天有新闻又在说:套保移仓困难,券商5000亿自营盘裸多。真是这样的情况?是不是权且不表,而我认为,这没什么不好。

我看股市期货

钮文新

很多人、尤其是期货业人士对股指期货受限异议很大。但我看,在当下时点上限制股指期货交易不仅正常,而且必要。今天有新闻又在说:套保移仓困难,券商5000亿自营盘裸多。真是这样的情况?是不是权且不表,而我认为,这没什么不好。

一段时间以来,国家史无前例地救市,但券商表现如何?当然有真心与国家绑定而努力参与救市者,但我看到的一些真实情况,其实并不乐观。为什么?这当然与其自营盘已经被股指期货锁定收益相关。我们曾将讲过,在没有股指期货的时代,市场只有做多才能赚钱,所以,已有股市投资者都期盼股市上涨,于是券商劲儿往一处使,心往一处想。但是,有了股指期货之后,市场上就有了相当一部分人,去依靠做空赚钱了。当然,随着这部分人不断增加,市场中做多的力量不断则不断相对弱化。尤其是当市场下跌成为趋势之后,做多力量更是惨不忍睹。

我们不妨分析一下,当机构全部通过套保锁定收益之后,市场涨跌已经与之无关,而且涨也好、跌也罢,机构既不赔也不赚;注意,当机构投资者处于“涨跌无所谓”状态之后,市场中最重要、最核心的做多力量已经没有了。这时候,股票现货市场大都在被散户资金支撑,而如果存在恶意实力,只要在这个时候加一点力,让市场出现大跌,所有散户就变成了恶势力碾压的对象,整个市场变成“投机黑客杀戮散户”的屠场,而原本作为市场中流砥柱的所有机构投资者变成了旁观者,甚至是帮凶。因为,套保说到底是一种做空行为。

尤其是在股指期货市场中,当所有机构全部变成套保名义下的空头,那谁是多头?至少多头力量会变得十分脆弱,所以恶势力根本不用多大气力,股指期货市场必定选择跌势。这是市场?赌场?还是屠场?我坚信这是规则存在严重问题的结果,否则多空双方不会出现如此巨大失衡,所以此时此刻,我们必须停下来,认真检讨市场哪出错了。

从这样的道理看,券商5000亿元自营盘裸奔不是坏事,当它们想出局而出不去的时候,利益会迫使他们想方设法做多股市,客观上使之与国家队保持一致的心态和一致的行动。值得注意的是,国家队并没有使用股指期货为自己的仓位套保。所以,要想让国家队、机构投资者、散户投资者在市场中保持平等地位,不用说限制,就是暂停股指期货交易都不为过。

很明显,我本人是金融衍生品的反对者。为什么?因为我看到事实是:金融衍生层次越多,金融空转的资金也就越多,金融距离实体经济就越远,离金融危机越近。我们那些照猫画虎的金融衍生品,到底有多少人可以透彻解读?到今天为止,我们听到拥护者嘴里依然是“表层理论”的解释,什么套期保值吧,什么价格发现吧,什么提高效率吧。我始终不明白,一个真正为实体经济服务的金融,要那么高的效率干什么?

去看看石油等大宗商品的期货价格,是现货市场的供求关系决定,还是国际金融巨头的报告决定?这些年粮价、石油价格大起大落,真的是人类的粮食石油的需求或供给出了问题?显然不是。到今天为止,地球上没有出现过粮荒或大丰收,粮食供应一直相对平稳,那为什么粮价大起大落?同样,尽管有新能源的出现,但石油供求关系一直十分稳定,说全球经济衰退,但石油少用一桶了?那石油价格凭什么跌成今天这个样子?

当然是金融市场的巨头们控制的结果,他们控制不了市场供求数量,但他们可以完全控制市场投机客的心理预期。这才是粮食、石油价格大起大落的真实原因。就像纽约原油价格,它会因为美国自身的成品油库存的变化而变化,会因美国原油储备几百万桶的增减而变化,这没问题。毕竟是美国的供求关系对应美国的市场变化。但为什么这个美国自身的价格决定着全世界石油价格?没道理对吗?当然没道理,但就因为石油计价、结算必须使用美元,所以就有了这样“没道理”的结果。

因此,不要说什么期货市场套期保值、价格发现的功能吧,它其实不过是金融帝国操纵价格的工具。不是吗?中国的资本价格不是被严重地操纵了一次?

我们必须意识到:中国最大的危机源自改革目标与改革路径的错配。我们要实现社会主义市场经济的目标,但我们走的却是金融资本主义的道路。这些年金融投资的不断加快,金融市场的不断发育,实际都是我们所谓改革的结果。我们反对贫富两极分化,但金融市场的财富再分配功能,决定了我们必然走向贫富两极分化。是的,我们只看到金融市场配置资源的功能,但却忽视了对“金融市场财富再分配功能”的认知。

当然,我们不是反对财富再分配,只要有金融市场,这个功能自然存在。但我们坚决反对财富再分配的高速进行,反对不择手段,研发越发丰富的、高速的财富再分配工具,反对国人抛弃实业精神而越发贪图通过再分配获取财富。所以,我们坚持主张:中国需要“慢金融”,需要与实体经济运行速度相匹配的金融,而不要美国式的金融。

本文为作者授权经济网发布,所发表言论不代表本网站观点。
作者
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
网络编辑:曦陌
0