报告指出：工业企业减排困境中见商机

经济网讯（记者 刘砚青）从2013年起，随着从中央到地方陆续出台的明确治污规范，工业企业减排势在必行。然而，现有的包括煤改气、大面积关停等减排措施成本高昂，难以复制推广，而针对工业源的减排政策又因为种种行业特点而难以执行。工业企业减排似乎陷入困境。9月1日，罗兰贝格发布最新报告《各个击破还是全面出击——治霾还需统筹规划》认为，确保减排目标的实现应从理清源头和市场化、专业化运作两方面入手，而其中，各类商机涌现。

从北京和上海两市公布的2013年PM2.5源解析结果看来，本地交通行业、电力行业和工业企业均是大气PM2.5排放大户。

其中，电力行业最早实行排放监管，而由于集中度高，国企、央企占据主导地位，电力行业的政策推行难度也较小。交通行业的排放自2000年取消铅汽油开始，也受到较为严格的监管。然而，工业生产过程和工业锅炉作为另一排放大户，由于行业分散、盈利水平有限、缺乏专业的减排人才和技术等原因，目前尚没有有效且便于大面积推行的解决方案。

欧美空气治污的经验表明，针对单个污染源的治理方案不能达到理想结果。因此，要想按照预期，达到国家大气污染防治十二五规划目标，加大工业行业的空气治污力度势在必行。

罗兰贝格管理咨询公司高级合伙人吴琪说：“针对工业企业的减排困境，我们认为可从两方面入手提出的解决方案。其中既涉及政府层面，又涉及企业层面，在确保可行性和有效性的基础上，同时为各类企业带来值得挖掘的商机。”

罗兰贝格报告认为，治理PM2.5首先需准确、全面的解析排污来源。目前的源解析工作尚处初级阶段，没有形成成熟的监测体系。未来，作为治污基础的源解析工作有望常态化、业务化。而这将为环保企业带来大量商业机会。罗兰贝格管理咨询公司执行总监王宇说道：“未来五年内PM2.5在线组分分析仪器的市场总需求有望激增为现有规模的十倍。作为设备供应商，如果能够成功转型服务商，为监测站提供设备托管，甚至引入数据销售，将获得继设备初装后稳定、长期的收入来源。”

除设备供应或服务商之外，在紧迫的减排达标期限压力下，对分散的工业污染源而言，各类第三方污染治理企业也将充当联结政府与企业的桥梁，以高度专业化带来的成本优势、承接业务后便于集中监管、可接受多元化融资方案等优势迎来巨大商机。报告称，传统的第三方大气污染治理企业的商业模式还多为单一污染源设备供应，这一模式将随着新市场需求的涌现迎来快速发展。“但要更好的抓住机遇，企业更需注意的是向多污染源设备供应商和多污染源综合治理服务商的转变。同时，一些原来并非该领域参与者的企业也有可能利用这一机遇进入该市场，实现突破。”吴琪说。