人民日报社中国经济周刊官方网站  中央新闻网站  互联网新闻信息稿源单位

经济网 中国经济论坛

首页 > 新闻 > 头条 > 正文

电商价格战玩的就是“忽悠”

文章导读:   经济网综合网讯 上月轰轰烈烈的电商“三国杀”终于有了来自官方的声音。最新消息称,发改委在调查价格战过程中初步认为,有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者,将对此行为依法惩处。昨天,来自京

经济网综合网讯 上月轰轰烈烈的电商“三国杀”终于有了来自官方的声音。最新消息称,发改委在调查价格战过程中初步认为,有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者,将对此行为依法惩处。昨天,来自京东官方对外声称,将积极配合发改委的调查,并尊重发改委的调查结果。

据悉,来自京东方面的消息坦承处罚确有此事,但具体处罚金额尚未确定。截至发稿前,国美尚无回应;而苏宁表态:积极配合国家发改委的调研,总体来看,苏宁严格履行了双倍补差等促销承诺。国家相关部门介入价格调查很有必要,有利于规范企业竞争和行业健康发展环境的营造。

在这场充满噱头、吸引眼球的“电商价格战”中,本报的报道直指“雷声大雨点小”。而此次来自政府监管部门的调查,更直指电商价格战共涉嫌“四大罪状”:虚构原价;未履行“零毛利”承诺;标明无货实际有货;重合商品少。

“电商价格战”被指“光打雷不下雨”,其抽查15种产品显示,这些产品的毛利率最低达4%,最高达22.43%,即使促销后的最高毛利率也达到10%。

昨天,关于“电商价格战”的官方调查消息,迅速引起网民的强烈反应。在网上微博,有网民吐槽“终于知道自己被调戏了”、“无商不奸”。而来自业内的声音也欢迎政府监督,并对“电商价格战”点评。易迅网CEO接受记者采访时表示,欢迎政府监管部门介入规范电商行业秩序。他表示,在由京东、苏宁等巨头发起的电商价格大战当中,消费者确实普遍感到了价格虚高、虚假宣传以及低价商品缺货严重等问题,这场价格战就是一个忽悠消费者的营销骗局。他表示,“价格战”作为企业的一种营销方式,在一定时间内会长期存在;但“价格战”的目的不应该是博眼球、做噱头,而是用实实在在的低价和优质服务来抢市场,仅仅依靠“价格战”的商业模式无法持续。

阿里巴巴集团董事局主席马云也对“电商价格战”进行点评。他认为,事实上恶性价格战会严重伤害消费者的利益。假如生产厂家在价格战中没有利润,甚至是亏损经营,充当炮灰,厂商是不可能提供后续服务的,更不可能对消费者有持续创新的服务。(记者 卢舒倩)

编辑:樱桃

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
0