经济网综合网讯 近期，钓鱼岛、南海等问题风波再起，两岸民间乃至官方，都发出共同捍卫中华民族整体利益的吁求，台湾统派也加入到这波风潮中来。昨天上午，台湾两岸和平发展论坛率众前往台北的“日本交流协会”抗议，呼吁日本以史为鉴，停止侵占钓鱼岛。导报记者就相关话题，电话采访了这次抗议的领头人两岸和平发展论坛召集人、劳动党主席吴荣元。

　　汇聚民意，给“政府”做后盾

导报记者（以下简称记）：您曾说过，统派现阶段最重要的事情是汇聚民意。昨天两岸和平发展论坛去“日本交流协会”抗议，这算是汇聚民意的一种方式吗？

吴荣元（以下简称吴）：对，“8·15”是个特定日子。日本的说法是“终战纪念日”，但我们不这样认为，因为战争有正义和非正义，我们认为这一天是反对法西斯、反对日本军国主义的和平纪念日。日本侵华战争，激发中国人的抗争精神，这个纪念日我们更重要的是吸取历史教训，日本要遵从当时签署的和平协议的规定，这也是我们去“日本交流协会”抗议的重点。

记：除了抗议这个活动，近期还有其他的活动吗？

吴：民间层面主要就是民意的集结，到了一定程度，就能给“政府”当后盾。具体活动还要看事态的发展。另外，我们有跟各地的民间进步团体进行合作，有一个亚太反对美日经济帝国主义的联盟，年底可能会召开一个国际会议。

记：说到汇聚民意，我想知道，现在台湾的年轻人是怎么看待钓鱼岛以及南海等海疆主权问题的？

吴：就现实社会生活来说，相当遥远。这是一种主权的概念，它会出现在媒体的版面，会有一定的影响，但是跟现实还是有一定的距离。我们举办活动也是提醒台湾社会关注这些涉及两岸发展、民族大义的一些问题。

民族大义要超越政党利益

记：马英九日前提出的东海和平倡议，您怎么解读？

吴：一个政党的正当性必须遵从“宪法”。根据“宪法”，钓鱼岛就是中国的领土，日本现在已经侵犯了这种主权。马英九依据“宪法”的正当性，就必须对这件事进行表态，但他又不敢跟美国、日本强制对抗。马英九是用一种消极方式来表态。

记：您倡议两岸合作共同维护领土主权，但目前要做这件事似乎没那么容易。在您看来，台湾这边的问题主要在哪里？

吴：两岸的僵局是由60多年前的内战和之后的冷战造成的，主导冷战结构的国际力量是美国，后来美国又把日本拉来当安保，60年来都是这样一种结构。现在我们回溯历史根源，始终站在美国的肩膀上跟大陆对抗是不实际的，大陆是新兴发展的力量，美国是衰退的力量。过去依靠美国、日本发展的局面，是台湾特殊情况下的一种战略选择，现在局势变了，如果真的爱台湾，就要真正为了台湾人民利益发展考量，就必须调整战略。

记：“爱台湾”是应该超越政党利益？

吴：对。我们要从民族大义出发，超越政党、个人的利益。我有一个提法，我觉得台湾是不是可以考虑一下“弃美论”。马英九新一届的“政府”，应该从台湾人民的利益出发，来为台湾同胞谋求最高的福祉。同时，回到民族共同体，也是历史给马英九的机会。

　　时机已到，台湾应该“弃美日”

记：您认为，台湾不能再走“亲美、友日”的路线。时机到了吗？

吴：两岸关系是历史遗留下来的，经60多年的发展演变，现在可以通过合作，走共同发展的道路，已具备“天时、地利、人和”的条件。台湾问题是中国发展大战略的组成部分，两岸统一是不可改变的最高目标。在这个阶段，大陆和平发展形成的软硬实力，是有时间来解决台湾问题的。在两岸关系上，大陆掌握着战略主动，但是战术主动在台湾，这是台湾的机遇，但今天这个机遇还能延续多久很难说。

美国“重返亚洲、遏制中国”的战略，恰恰在这个时候推动了，倘若台湾被迫选边站，台湾要怎么办？

记：面对这种隐忧，台湾的出路在哪？

吴：现在正好有个机会，两岸政治互信可以借着维护东海和南海的机会进行增强。我觉得台湾可以如此表态：我们是中华民族大家庭的一分子，面对外力的挑衅，我们要站在民族大家庭这一方。这个表态也不用签什么“两岸和平协议”，就是巩固“两岸一中”的互信机制，也是给马英九一个机会，让他彰显台湾的政治立场。（海峡导报记者 燕子 杨思萍 实习生 张茹慧）

编辑：樱桃