《中国经济周刊》 首席评论员  钮文新

中国经济行稳致远的秘籍是什么？回答这个问题，很多人站在很多角度，会给出很多答案。但无论如何，离不开一个根本：促进发展经济的措施必须符合基本经济逻辑，尤其要符合系统逻辑。历史证明，什么时候系统化地推进经济发展，什么时候就会大幅提高国家经济潜力；什么时候单一拉动某个领域的发展，什么时候就可能留下大量后遗症。

比如曾几何时，大力支撑金融创新，发展金融服务业，以为这样就可以使实体经济获得更多的金融资源，但实际结果是：金融空转套利，经济脱实向虚，甚至留下了一片金融乱象后遗症。再比如，为了GDP修复立竿见影，一些人拼命主张刺激消费，但实际结果是：老百姓负债增长，资产负债表弱化，影响中国经济潜在增长能力。诸如此类的教训很多，我们必须认真汲取。

现在，中国经济面临需求收缩、供给冲击、预期转弱——三重压力，又来到一个重要的闯关时刻。怎么办？按照中央经济工作会议提出的要求，“稳增长”已被列在重要位置，但该如何稳增长？一些经济学家主张：各级财政“撒钱消费”。

真该“撒钱消费”？不能。因为，那是以“长期物价痛苦”换取“短期花钱快感”。实际上，美国的实践已经证明了“撒钱消费”的后果。道理并不复杂，“撒钱消费”属于财政资金变为消费资金，这是典型的“财政赤字货币化”过程，极易导致严重的通货膨胀。与之不同，我主张的是：通过财政支出去修复经济动力，应当从“财政赤字资本化”开始，并沿着“投资带动就业、就业带动收入、收入带动消费”的经济基本逻辑链展开，以致经济良性循环。

1月31日，中央政治局就加快构建新发展格局进行了集体学习。

在谈到扩大内需时，习近平总书记强调：“坚决贯彻落实扩大内需战略规划纲要，尽快形成完整内需体系，着力扩大有收入支撑的消费需求、有合理回报的投资需求、有本金和债务约束的金融需求。”

在谈到拉动消费时，习近平总书记强调：“建立和完善扩大居民消费的长效机制，使居民有稳定收入能消费、没有后顾之忧敢消费、消费环境优获得感强愿消费。”

如此等等，无一不是依据基本经济逻辑提出的要求。

有鉴于此，中国经济学界人士恐怕需要认真领悟，而不是局限于自己熟悉的、某个经济学派的教科书去为中国经济划道道。实际上，各个经济学派也都是经济学体系的不同系统构件，所以，经济学认知同样需要“系统观念”，需要系统性地取长补短，利弊权衡。

（本文刊发于《中国经济周刊》2023年第3期）