《中国经济周刊》记者 吕江涛 | 北京报道

上市公司新潮能源（600777.SH）的管理层与中小股东之间的纠纷由来已久，双方曾在企业经营管理、公司战略发展问题上多有争端，闹得沸沸扬扬。近日，双方的纠纷又有了最新进展。

1月10日，记者从知情人处获悉，部分新潮能源中小股东联合给上市公司管理层发了《关于要求新潮能源全体董事监事履职的函》，要求追讨新潮能源董事长控制的主体中金创新（北京）资产管理有限公司（下称“中金创新”）2.2亿元。理由是近日中国裁判文书网公布的一份终审生效判决书显示，新潮能源投资的哈密合盛源矿业有限责任公司（下称，“合盛源”）存在股东抽逃出资行为，2.2亿元资金辗转流入到中金创新账户。

上述中小股东还质疑，这一事件可能会对上市公司的经营业绩产生影响，但新潮能源并没有对此进行公告。

1月11日，新潮能源对上述股东回复称，《致函》中所述法院判决认定事实不清，适用法律错误，公司将继续通过合法程序主张公司权利，维护公司和投资者的利益。公司的信息披露并无不妥，公告披露内容符合交易所披露业务指引和相关披露规范。

新潮能源2.2亿元投资款流入董事长控制公司

据记者梳理，上述合盛源的股东为深圳市华瑞矿业有限公司、张国玺、石永兵以及新潮能源。其中，新潮能源对合盛源的投资为6亿元，持股比例为45.5927%。

2020年12月份，新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院作出的一份终审生效判决书（（2020）新22民终459号）显示，在收到新潮能源投资款后，合盛源向三沅公司投资3亿元，三沅公司即向华翔（北京）投资有限公司转入3亿元，华翔（北京）投资有限公司又转入中金创新2.2亿元。判决书中称，在新潮能源投资款转入合盛源公司后，短期内又将大额资金转出或转入到新潮公司关联公司的行为，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定的股东抽逃出资的情形。

天眼查APP显示，中金创新的股东为刘珂和刘斌，其中刘珂持股90%，刘斌持股10%。刘珂为新潮能源董事长、法定代表人。而刘斌也曾任新潮能源董事。2020年11月10日，中金创新已将注册资本从1亿元减少到500万元。

对此，上述中小股东代表表示，“直到近期中国裁判文书网的判决书公布，我们才知道上市公司资金被占用了，但此刻，新潮能源还是没有公告。”

中小股东追问资金去向

记者近日获悉，1月10日，部分新潮能源中小股东已联合给上市公司管理层发函，要求向新潮能源董事长控制的主体中金创新追讨这2.2亿元。

1月11日，新潮能源对上述股东做出回复，但没有正面回应是否已经向中金创新追讨这2.2亿元。新潮能源这份回复函只表示，上述中小股东《致函》中所述法院判决认定事实不清，适用法律错误，公司将继续通过合法程序主张公司权利，维护公司和投资者的利益。公司的信息披露并无不妥，公告披露内容符合交易所披露业务指引和相关披露规范。

新潮能源对合盛源的投资款，为什么会有2.2亿元资金辗转转入中金创新的账户？背后发生了什么？《中国经济周刊》记者将持续关注这一事件的后续进展。

责编：姚坤

（版权属《中国经济周刊》杂志社所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。）