人民日报社中国经济周刊官方网站  中央新闻网站  互联网新闻信息稿源单位

经济网 中国经济论坛


首页 > 周刊原创 > 正文

薇娅李佳琦“坑位费”仅5万至8万元甚至不收,明星网红反而更贵?

在诸多被曝出的问题中,商家对于电商直播中收取“坑位费”的不满是非常具有普遍性的。交了动辄几万、十几万甚至几十万元的坑位费,但销售额却少到可怜,很多品牌商家重金请明星网红带货却遭遇“血本无归”,要求退坑位费又往往维权艰难。

《中国经济周刊》记者 孙冰 | 北京报道

2020年,在疫情的加速之下,电商直播这种新业态风风火火了一整年,发展十分迅猛。

来自商务部的数据显示,今年前11月,全国电商直播超过了2000万场。而毕马威和阿里研究院联合发布的报告显示,今年直播电商整体规模首次进入万亿时代,达到1.05万亿元,预计明年仍会高速增长,规模将接近2万亿元。

但是,在繁荣发展的同时,这个高速成长的行业也出现了不少问题:流量注水、销量造假、退货率过高、虚假宣传、销售假货或者不合格产品、内容低俗等乱象频发。尤其是下半年,直播带货屡屡“翻车”,其中不乏很多头部主播和明星网红,引发了巨大争议。

在诸多被曝出的问题中,商家对于电商直播中收取“坑位费”的不满是非常具有普遍性的。交了动辄几万、十几万甚至几十万元的坑位费,但销售额却少到可怜,很多品牌商家重金请明星网红带货却遭遇“血本无归”,要求退坑位费又往往维权艰难。

“坑位费”背后到底藏着多少“坑”?商家为何屡屡被坑?到底是谁在“收割”谁?

薇娅李佳琦坑位费并不高,明星网红却频频爆出高坑位费

品牌商邀请主播带货一般要支付两笔费用:一是所谓的“坑位费”,即商家请主播带货时,为了占据直播中的一个时段而支付的上架服务费,这种坑位费一般与销售额没有直接关联;二是销售提成,品牌商需要根据带货的最终销量额抽取一定比例返给主播作为佣金。

据记者了解,目前行业内的坑位费报价通常在几万元到几十万元不等,而佣金分成比例一般在20%~30%。当然,也有不少电商主播会采取“纯佣”模式。以淘宝头部主播薇娅和李佳琦为例,他们的坑位费其实并不高,只有5万~8万元,而且对于一些优质品牌,他们甚至是不收坑位费的,而采取“纯佣”模式。传闻中他们很高的坑位费报价,大多是黄牛在加价。

而一些明星、网红则会收取比较高的坑位费,比如据媒体报道,罗永浩在抖音的首场带货直播中,坑位费高达60万元/件,这意味着还没开播,罗永浩就已经千万元落袋。

但明星网红直播收了高额的坑位费却不带货,俗称“翻车”的事件却屡屡发生。据媒体报道,一个阿胶糕商家自称向杨坤团队付了12万元的坑位费,直播当晚销售额约为120万元,但退款竟高达110多万元,最终真正的销售额只有4万元。同样遭遇的几个商家,与杨坤团队和MCN机构协商维权无门,甚至去公安局报了案。

被商家抱怨的还有收了10万元坑位费的黄圣依,其带货直播才卖出去5个杯子,销售额695元。吴孟达在直播带货首秀中,收取了商家15万元坑位费,但最终达成销售仅10单。著名财经作家吴晓波也公开承认,自己在直播“翻车”了,收取了60万元坑位费,但最终只卖出15罐奶粉,还退货了3罐。“吴晓波到底该不该退钱”,还引发了社交媒体上的大讨论。

还有汪涵、李湘、小沈阳、叶一茜以及“乘风破浪的姐姐们”……都被媒体报道收取高额坑位费,但是直播销售业绩很差,或者退货率非常高,实际成交额少得可怜。

但这还不是最让人震惊的,刷单和数据造假的问题更为严重。

据媒体报道,今年爆红的脱口秀演员、著名网红李雪琴在“双十一”的一次直播中,显示观看人数有311万,但实际只有不到11万是“真人”,其他在评论区与李雪琴热烈互动的“粉丝”,其实绝大部分是“机器人”。

11月20日,中消协发布的“双11消费维权舆情分析报告”中指出,今年11月1日-11日,中消协共收集有关“直播带货”类负面信息334083条,日均在12373条左右;在典型案例中,该报告点名了汪涵、李雪琴等参与的直播存在刷单造假、数据注水等问题。

明星为何不带货?谁在收割谁?

在上述和绝大多数被媒体曝出的直播“翻车”事件中,几乎都会引发口水战:商家在抱怨、MCN机构在叫屈,明星在喊冤……那么,商业链条中的三方,到底是谁在收割谁?

一位电商平台的直播业务负责人告诉记者,他们发现的情况是,三方刷单的情况都有,甚至有互相坑的。商家怕产品销售太差影响品牌声誉,明星怕带货数据不好将来身价下跌,MCN机构收了坑位费怕商家不满……而且在坑位费模式里,无论带货效果如何,主播和MCN机构都是稳赚的,抱着“割韭菜”心态的人大有人在。

为什么明星网红有流量有粉丝,但就是不带货呢?该负责人表示,目前看来,明星网红带货的成功率很低,甚至不到一成。因为电商主播本质上就是一个销售员,但大部分明星和网红是没有“销售员心态”的,他们对卖货这件事也没有敬畏心。

疫情之下,影视行业不太景气,很多明星是“屈尊”来到直播间的,抱着“已经做出巨大牺牲一定要赚一笔”的心态加入,甚至有明星上来就要几千万的签约费,东西卖不卖得掉,根本不关心。

于是就出现了很多这样的场景:明星只希望用自己的影响力和流量变现,拿钱走人,把其他事情都交给MCN机构去做;而MCN机构想的却是利用明星网红的流量去收割品牌商的坑位费,干一票就跑,反正名誉受损的是明星。于是就出现了明星和MCN机构互相套路、互相收割的局面。

在这位负责人看来,直播带货是一个非常专业的事情,要真正做好必须有创业的心态,要有专业化的团队作为支撑,要真心诚意地服务消费者。抱着捞一笔就走的心态,是做不好的。

坑位费有坑,“零坑位费”会成为行业趋势吗?

一位MCN机构的选品负责人告诉《中国经济周刊》,现在的品牌商越来越倾向于选择“零坑位费”的纯佣模式,哪怕是要多付出几个点的佣金。通常,在纯佣模式下,主播的销售提成比例会高一些。

但这让MCN机构很纠结:因为明星、网红一般是拒绝“白嫖”的,只要出场就要签约费,再加上销售分成。如果销售情况不好,MCN机构就需要给品牌方“保底”,一些明星、网红反正已经拿到了钱,于是屡屡出现对产品非常不熟悉,价格都太清楚,甚至不碰也不吃带货产品的情况,这样的态度,消费者怎么可能会买账。

而品牌商也是两难,甚至常常要抱着“赌博”心态:如果交坑位费,就可以拿到较低的佣金比例,万一卖火了确实就赚到了;如果不付坑位费,但要接受动辄高达25%~30%的抽佣比例,有可能卖得好也是赔本赚吆喝。因为一件商品的毛利率才多少?带货主播就抽走30%,还要给消费者“全网最低价”,根本就没有利润空间。

据记者了解,像淘宝直播这样的比较成熟的电商平台,70%的比例是店铺自播,当然是没有坑位费的;而专业主播,目前大部分专业电商主播也是不收坑位费的,而从平台角度也是鼓励纯佣金模式的,但并不会强制。

未来,“零坑位费”会不会成为行业趋势?商家和消费者都会用脚投票。

责编:周琦

(版权属《中国经济周刊》杂志社所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。)

作者
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
0