北京时间10月14日凌晨，苹果公司正式发布iPhone 12系列机型。在芯片、拍照、重量等方面，iPhone 12系列均有优化和升级。不过，其依旧使用的60Hz刷新率的屏幕，却被不少网友和“果粉”吐槽。《中国经济周刊》 新媒体平台刊发 《各厂商都在上120Hz刷新率屏幕手机，为何iPhone 12还在用60Hz屏？》 报道，引发热议。

焦点一：是创新乏力还是为了省电？

@戏太少 ：苹果手机创新乏力，如果今年用了120Hz，那明年用啥？

@石古25：我猜苹果手机的套路类似挤牙膏，如果今年把全部更新拿出来，明年可升级的就不多了。

@黑咖啡128627608：电池容量决定的。高刷新率意味着高耗能，苹果手机续航能力本来就没有优势。

@水木克1：大概率是为了省电。要想加大电池容量，苹果手机的成本就会提高了。

@真麒麟：苹果手机60Hz的产品能卖近1万元，何必再做120 Hz的高刷屏，又增加成本又耗能。

@Mr秦先森：尽管是60Hz，但苹果手机的屏幕基本没有拖影。

焦点二：只提高刷新频率一个参数，意义有多大？

@住在五环边：现在的99%电视机都不支持120Hz的刷新频率。手机那么小的屏幕，用120Hz的刷新频率，效果能提升多少？

@春风花草香1021：60Hz和120Hz区别真的不大。国产厂家还在痴迷120Hz时，夏普手机都用240Hz了。

@壹路小跑20187： 60Hz与120Hz，几乎不影响手机制造成本，是一些厂家近似零成本的卖点，成为他们的商业噱头，骗骗参数党。参数是90Hz或120Hz，相机是2000万或3000万像素，但使用了不堪入目的垃圾屏幕。这样做，除了徒增耗电，毫无意义。

@原来如此143574081：有些功能根本用不上。大多数游戏连60Hz都跑不到，而且还费电，这都是商家的营销手段。

@君临天下20667416：我感觉60Hz和120Hz区别真不大。手机电池容量就那么小，连5G一块用，恐怕一天要给手机充电3次了。

@放学O别走：我用30英寸的显示器，60Hz和144Hz区别都不大，更别说手机6.1英寸的显示屏了，并且，刷新频率，也只是决定屏幕品质的一个参数而已。

@服不服吧：决定手机屏幕品质高低，有很多指标，如果其他指标不够，仅有高刷新率，不一定有好的显示效果。如同一辆汽车，配备了超过一百迈、自动升起的尾翼，看上去超级帅，可惜发动机功率太小，尾翼根本用不上。

焦点三：先做到90Hz完全适配，再上120Hz?

@执念12580：玩游戏肯定是看屏幕的刷新频率，越高越好。一些玩家认为，不管什么手机，只要刷新频率低，就是垃圾。

@Statsoberhaupt: 使用过90Hz，再对比60Hz的手机，屏幕会有明显残影。从120Hz回到60Hz，那基本受不了。否定技术的进步，是反智的。

@十万嬉皮890：用过120Hz刷新频率的手机，就回不去了。

@sephirothk:现在120Hz刷新频率就是试水的噱头。用90Hz，手机的各部件都没有做到完美适配，不知道几年后才能做到120Hz时完美适配。

（本文刊发于《中国经济周刊》2020年第20期）