《中国经济周刊》2020年第15期刊发《图片故事 | 那些“钉子户”们》一文，引发网友热议。

在这些年中国急剧的城市化进程中，拆迁成为绕不过去的关键词。有不少家庭因为拆迁而一夜暴富，很多家庭通过拆迁而改善了居住条件和生活质量。这其中也有个别情况，由于某些特殊原因未达成共识而拒绝拆迁，即俗称的“钉子户”。在崭新的城市化新貌中，它们成了特殊的存在，时代的印记。

焦点一：

凭什么说人家是钉子户？

@3935651493958：凭什么说人家是钉子户？是谁先在这个地方住下来的？在国外，这种情况我们说人家尊重物权，怎么到自己身上，就说是钉子户？有很多不愿拆迁的人，原住房是一种寄托，是一种思念，跟钱多少没有太多关系！钱财不是绝对万能！

@风吹风铃叮叮响：一碗水端平很重要，把这些不搬的人说成钉子户，含有贬义，不太好，人家自己想搬就搬，不想搬就待在这里，别人无权强硬道德绑架。

@11347425306：什么钉子户？不给人家合理的补偿，人家会同意搬迁吗？开发商也是为了钱，我支持钉子户！

@1425152502298：用2009年的拆迁标准，拆2020年的房子，这就是现状。补偿的钱，很难在同地段购置同等条件的房子，我支持钉子户。

@遇白续缘：拆迁不透明、标准不一致、补偿不一样、拆迁方不公示等问题，最终造成了钉子户的问题。

焦点二：

生活在孤岛上的人很难幸福

@陌上柔桑：没有国哪有家？生活在孤岛上的人很难幸福。在社会上生存，就必须明白个人和集体是相辅相成的，只要求个人利益最大化有悖和谐。双赢是各自退让，各取所需，精致的利己主义者，很难成就大业。

@9661427627075：有些人就是想不开，认为自己的房子处于要害位置，以此多要点利益。此前能跟开发商磨叽，能得到满足，现在这招不好用了，开发商宁愿把钱花在改道上，也不会答应他们的条件，就是因为害怕产生蝴蝶效应。

@常青66：当了钉子户，最后吃亏的还是钉子户。当年搬迁的邻居，住在新小区，环境好，房价上涨自己受益了。而钉子户现在求人来拆迁，得到的钱虽然多了，但周围房价也在涨，净算下来还是吃亏。人不能太贪，见好就收。简单地说，拆迁旧房换成了配套生活小区，生活方便环境好，就值了。

@影子滕：很多钉子户现在想拆，开发商也不理了，工程已经竣工，施工单位都撤了。

焦点三：

体现了依法治国的理念

@疯狂的胡萝卜被占用：我看到的不是钉子户，我看到的是没有被强拆，点赞！

@回乡印象:不知他人苦，莫劝他人善，对不愿意拆迁者，要根据具体情况做具体分析。

@3527878840446：体现依法治国的理念，个人财产神圣不可侵犯，这是国家的进步。至于钉子户情况千差万别，不好一概而论。

@王者风范2155031：拆迁所涉及的情况比较复杂。比如，拆迁户情况各异，心态不同，需求也不一样。因此必须结合当地实际情况制定合理的拆迁标准。考虑城市与乡村、经济发展状况、居民消费水平等问题，最大限度照顾拆迁户利益。但是，在此基础上还要有一个底线，凡是触碰法律底线影响国家建设的必须要严肃追究。当然，还必须坚决打击以权谋私、优亲厚友等不公平不合理等行为。

（本文刊发于《中国经济周刊》2020年第16期）