（本文刊发于《中国经济周刊》2020年第14期）

南方水灾，举国关注。 随着汛期来临，长江上中下游都出现了严重的洪涝灾害。此时此刻，我国最大的水利工程——长江三峡工程，再次成为全社会的关注焦点。 三峡大坝到底发挥了什么作用？《中国经济周刊》2020年第13期刊发封面文章《三峡三问》，引发网友们的热议。

焦点一：

三峡是个调节器

@笨笨泥巴绘画：三峡是个调节器，注意是调节器，把危险降低、损失减低，而不是见洪就拦！大自然的力量是拦不住的，只能降低！减少下游压力！

@小小贰天：从计算机角度看，三峡大坝就是处理高并发的手段之一。削峰填谷，雨水量大的时候削峰，让水缓缓地流(这里缓缓对比的是完全没有大坝阻拦)。雨水量小的时候填谷，也放水，比没有大坝的时候水要大。

@绿色的森林：大坝就是缓存作用，和大自然比蓄水量小得惊人，所以不要指望大坝永久地拦截洪水。

@龙育固液分离：承认三峡的能力，但三峡也不是万能的。当年有些媒体的宣传是否过于夸大？雨量小自然看不出来，如果雨量大，肯定不能让水位超过三峡的警戒水位。那时就得泄洪，出库水量至少要等于进库水量。这个时候三峡的作用就显得小了。

@中华龙文化：没有三峡大坝，是自然界的动态平衡。有了三峡大坝，在经过一段时间后，会产生新的动态平衡。大坝有发电和调水的双重功能。一方面不能低到不能发电，而遇到洪水期，为了大坝的安全，同时避免上游来水过大，尽管下游不需要水，但也必须放水泄洪，这就是新的矛盾。也要产生新的动态平衡。

@小怪兽爱飙车：对于今年这种超长时间的强降雨，直接三峡大坝导致分洪能力下降。毕竟最大库容有限，上游无限制强降雨，三峡大坝不可能一直大流量进库小流量出库，把洪水都存起来，想解决这个问题只能是加大库容(目前基本做不到)。

焦点二：

没有三峡大坝，武汉九江今年危矣

@V95414547168:宜昌水位30米左右，到出海口1000多公里长，就这么一点落差。如果不是三峡大坝和上游的一系列电站拦洪蓄洪，今年长江中下游比1998年损失还重。

@李俊杰4376：今年这种天气和雨水，若无三峡大坝下游早已淹没了，武汉等地不是现在这样！

@6645623248：没有三峡大坝，今年武汉九江危矣！

@远感YALE:关键是长江中下游湖泊、水库深挖扩容，因为大量的水来自三峡以下平原，与三峡大坝以上关系不大!

焦点三：

脑洞大开，奇思妙想

@U201064537:治水，还在于引导，应该从鄱阳湖到黄山开一条长江支流，注入钱塘江，到大海。

@8998049132703：把长江汛期水用管道送往新疆大沙漠，在那建一座超大型水库，把新疆沙漠变成一个大粮仓。

@哈哈万岁多：可以把长江中下游的居民迁移到长江上游，把水调到上游的沙漠，还能绿化沙漠。

@六七八九：开玩笑，输水到沙漠，得花多少钱？开山修渠，可不是敲敲键盘就能实现的。就是实现了，每吨水的运输成本也高了去了。

2020年第14期《中国经济周刊》封面