（本文刊发于《中国经济周刊》2020年第13期）  

近日，《中国经济周刊》新媒体平台发布《曾代言的P2P平台疑似爆雷 汪涵发声明道歉上热搜》一文，引发热议。

部分投资者通过网上发文反映“爱钱进”APP“出现兑付困难”“出借资金到期后无法提现”。网传图片显示，“爱钱进”投资者线下拉横幅要求汪涵“退代言费”。

汪涵从2016年底至2018年为“爱钱进”APP代言。根据汪涵的说法，他得知“爱钱进”产品出现兑付迟缓现象，就多次联系平台，敦促平台方尽快妥善地为投资者解决问题。

那么，明星代言的投资品“ 爆雷”，明星是否有责？

焦点一：

代言人就是担保人

@阿木土180：国家应该规定：如果出了问题，公众人物代言应该承担连带担保责任，因为很多客户是相信了代言人的信誉。

@许诺67336：看到请来的是知名艺人代言，老百姓自然而然把它们视为正规、信誉好的企业，这是基本思维。谁知道名人代言这么不负责呢，要么为钱，要么磨不开朋友面子，接到广告就完事儿了。

@茉莉花开2929：君子爱财，取之有道，特别是作为一名公众人物，一言一行都影响着万千跟随者，代言产品一定要慎之又慎。没有深入的调查了解，怎么能随便代言呢？

@6382083263420：明星代言收钱就不管了呀？知道有问题还代言收费，这是赤裸裸的合伙欺诈。

@njyiq：代言这种广告，代言费会非常的高，明星如果有一滴良知，就别去乱打广告，欺骗自己的粉丝。

@霍谅：代言人其实就是推销人员啊，要负责任。

焦点二：

总不可能要汪涵赔这几百个亿吧？

@跑这进来：汪涵2018年就结束代言了,那时候大家都还在上面赚钱。

@小硕28311080：说句真心话，这波节奏带得目瞪口呆，施加点压力是可以的，当然最主要的还是要赶紧督促国家有关部门。总不可能要汪涵赔这几百个亿吧？我相信，汪涵要是早知道有问题也不会代言的，不然那不亏死了。

@ 趣闻星期八：这种平台“爆雷”成为常态，纵观有史以来的P2P 有几个是正常运营到现在的。

@橙色风暴YO：这个东西，没有担保，你要把钱借出去，唯一该想的就是平台会不会卷款潜逃，有没有什么法律条文信任机制对其约束。

@成都平安银行客户经理：以后这种牵扯到资金的广告，估计没有明星敢代言了。

焦点三：

投资人擦亮眼睛

@灯下漫笔64179147：不管是谁代言，从来不相信这种金融公司，后面的都会套牢，之前在央视打广告的一个公司也垮了，银行理财都有风险，更不要说这种私人公司了，说跑路就跑路了，全部存进去，想着高额利息，到时候就欲哭无泪了。

@YY157539900：天上是不会掉馅饼的。投资你就做好赔的准备。管好自己的钱袋子，毕竟普通人挣点钱不容易。

@深混老男孩：天上掉馅饼，想要高额回报又不愿担风险。

@25639125639825：把明星都太当回事，多崇拜崇拜科学家。

2020年第13期《中国经济周刊》封面