中国经济周刊-经济网讯 日前，三大运营商联合推出的5G消息，引发了外界广泛关注。甚至有人认为，这是运营商要联合起来对标微信，以夺回被微信抢去的语音和短信收入。

北京邮电大学教授、国际电信协会常务理事、工信部科技委委员吕廷杰指出，实际上在微信之前，中国移动就推出过飞信，但最终还是没能阻挡微信做大。在他看来，一是因为封闭，飞信起初并不对中国联通和中国电信用户开放；二是因为思维上的差距，微信的定位是平台，可以靠小程序、游戏、广告等多种方式赚钱。而飞信发送消息要包月，还是在赚传统的通信服务费。

“这是运营商不懂OTT，网络和业务不分离给人一种错觉，它（飞信）还在收费。大家当然觉得微信不要钱，飞信要钱，其实用微信也付了很多流量费。”

这次推出5G消息，吕廷杰认为变化巨大。三家运营商首次联合起来，打通了5G消息的网络和用户，与飞信时代的思维完全不同。不过他认为，5G消息并不能完全替代微信，但可以做一些差异化的功能，以解决微信解决不了的痛点。

他举例称，将来金融类的应用可能会运行在5G消息上，相比WiFi，5G网络的环境会更安全；同时，微信只能连接熟人，但5G消息是基于手机号码的，只要有手机号码就可以发送信息，这在商业广告等企业级类型的应用上前景广阔。

“我觉得他们（5G消息和微信）谁也不可能消灭谁，大家都在重新定位。社交平台可能会更社交化，而具体的行业应用可能会运行到5G消息上去。”吕廷杰建议，在5G消息上，运营商应该采取开放式的思维，在社会化的创新之下，才可能产生更多的5G杀手级应用。

编辑：周琦