《中国经济周刊》 首席评论员  钮文新

（本文刊发于《中国经济周刊》2020年第5期）

当疫情全球扩散之时，人类命运共同体的呼声也越来越响。

3月10日，当其国内新冠肺炎确诊人数直逼1万之时，意大利总理宣布：全境关闭。关闭国门之后，意大利第一时间向中国求援，“意大利疫情十分严峻，政府正密切关注和学习中方抗疫的成功经验，采取有力举措阻止疫情扩散。”意大利外长迪马约打电话告诉中国外长王毅，意大利医疗物资和设备短缺，望中方能助解燃眉之急。

“疫情无国界，是人类的共同敌人，需要国际社会团结应对。”王毅透露，中国已经向世界卫生组织（WHO）捐款用于抗击疫情的国际合作，同时正向疫情严重或医疗条件薄弱的国家提供力所能及的帮助。王毅面对意方请求积极表态，中方将毫不犹豫地伸出援手，尽管中国自己医疗设施也并不富余。很显然，中国的行动正在让人类命运共同体理念获得升华，在全力保障中国人民健康安全的同时，也在为全球公共卫生安全事业做出自己的贡献。据媒体报道，中国已经对非洲感染区域进行援助，为其撑起战“疫”腰杆。

贫瘠的非洲需要救援，但意大利为何也需要中国救援？历史地看，意大利国家医疗服务体系和保障制度非常完善，国家医疗卫生机构免费或低价向城乡居民提供服务，而且基本实现了全民覆盖。2000年，WHO评价结果显示，意大利卫生医疗系统排名位列世界第二，而当时的美国仅列第37位。但2013年，欧债危机迫使意大利大幅减少公共开支，为此全国削减了7000个公立医院的床位。自那以后，意大利住院病患经常处于饱和状态，而这次突然增加数以万计的新冠肺炎患者如何了得？

作为欧洲第三大经济体，意大利全境停摆是否会起到示范效应，促使其他欧洲国家被迫效仿？如果欧洲各国集体停摆，那全球经济将会受到怎样的冲击？目前，德国、法国，累计确诊病例均超1500例，而且还在以每日数十、数百的速度增长；而中国以外前20位“重疫国”，有12个集中在欧洲发达地区。

另一危险来自全球经济头牌美国。保经济还是控疫情？取消集会还是继续大选？美国社会展示出前所未有的“人格分裂”。特朗普以疫情忧虑为由逼迫美联储采取行动，但面对竞选却故作轻松，拒绝取消竞选集会；面对加速增长的感染人群，美国疾控中心（CDC）担心防疫物资短缺，但政府给出的解决方案却是：国民无须购买口罩；等等。说实话，美国给不出“抗疫、经济两不误”的优选方案，而现在的策略不过是希望“对付着扛过去”而已。

“疫情全球化”正在恶化，而经济全球化之下的产业链、供应链全球配置也毋庸置疑地受到“疫情全球化”的严重威胁。如此态势，会否演化为全球性的经济灾难？会否改变经济全球化的历史走向？现在给不出明确结论，但有一点可以肯定：疫情全球化不只使防疫需要人类命运共同体理念，同样也必将使全球经济更加需要人类命运共同体理念。

2020年第5期《中国经济周刊》封面