智春丽

《 人民日报 》（ 2018年03月28日   14 版）  

因为10多年前堆放工业固废造成环境污染，浙江衢州的瑞力杰公司日前被法院判决支付124万元生态环境修复费用。这家公司的污染行为，最早是县环保局在环境大整治中发现的，环保部门要求企业将工业固废运走。固废是运走了，但留下的污染远远没有消除。当地检察院发现这一线索后，又对该公司提起了民事公益诉讼。

查看此事的前因后果，不得不感慨：“环境有价，损害担责”，还真不是一句空话。欠下环境债的“老赖”没赖成，要归功于一张织得越来越密的大网：生态环境损害责任追究和赔偿。

以往，由于破坏生态环境的行为缺乏明确受损利益主体，如果没有符合条件的机关和社会组织提起公益诉讼，企业欠下的环境债就没法追讨，很多都不了了之。2017年7月《民事诉讼法》修改，检察机关可以对破坏生态环境和资源保护的行为提起民事公益诉讼，对污染行为构成了极大的震慑。

据媒体报道，浙江、江西、安徽、江苏、山东等地，均有检察机关提起的民事公益诉讼案开庭，针对的都是污染环境行为。就在本月22日，江苏省灌南县人民检察院起诉一家渔业公司非法捕捞，索赔1.3亿元修复生态。最高人民检察院公布的一组数据显示，截至2018年1月，全国检察机关立案办理生态环境和资源保护领域公益诉讼案件6335件，督促1451家违法企业进行整改。

此外，从2018年1月开始在全国试行的生态环境损害赔偿制度改革，也给追讨环境债又加了一道保险。发现损害环境的行为，省级和市级人民政府可以作为索赔主体，提起赔偿诉讼。而以往，尽管环保法规定了损害担责的原则，但涉及国有土地、矿藏、森林等自然资源缺乏明确索赔主体，客观上导致无人追讨环境债，企业留下的污染，往往要政府埋单治理。而现在，这些情况都大有改观。

在生态环境保护问题上，就是要不能越雷池一步，否则就应该受到惩罚。一张越来越紧密的制度之网，让污染者无处遁形。无论是检察机关提起诉讼，还是各地政府提出赔偿，都在传递一个信号：环境债不再是无主债，想要赖掉，是万万不行的！