《中国经济周刊》首席评论员 钮文新

编辑：牛绮思

（本文刊发于《中国经济周刊》2018年第4期）

2018年1月11日，据外媒报道，韩国司法部准备立法为彻底关闭国内比特币交易所铺平道路。随之，比特币价格从1月11日凌晨的1.5万美元开始持续下跌，其他加密货币市场也同样一片狼藉。

2017年9月，中国严厉叫停ICO——虚拟货币发行融资，同时全面关停了国内所有虚拟货币交易。

但是，中国境内的比特币等虚拟货币交易开始转向境外平台交易，而国内所谓“场外交易”异常活跃，它们采用在线平台和移动App为虚拟货币持有者提供类交易所集中交易服务，而且活动数量大幅攀升。据媒体报道，中国还将有针对性地升级打击这些场外交易行为。

笔者坚决支持取缔此类金融乱象。

比特币等虚拟货币背后没有任何经济内涵，只是一组“密码数据”的交易，尤其是其发行——ICO的过程，是典型的“支持技术成长”名义之下的非法集资。

过去，非法集资还要讲个“美丽的故事”，现在故事都不用讲了，“把技术被冠以货币的名头+升值带来的羊群效应”就可以把数千万、上亿资金骗到手，这就是所谓市场进行的金融资源有效配置？这符合金融为实体经济服务的本质？骗局披上了技术外衣就不是骗局了？

当然，如果地球真变成了地球村，地球管理者规定以比特币或某种虚拟货币进行支付和结算，那另当别论。但只要国家还存在，货币必须体现主权意志和利益，是主权国家政府规定的价值和财富符号，它必须具备全民利益，及其参与和可参与性。然后才是具五大职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。

那比特币等虚拟货币代表谁的主权意志？又是谁的价值和财富？如果任由虚拟货币发展，那主权意志、财富价值将变成极少数公司和个人的利益，这不只是对经济公平的破坏，而且是对主权利益的剥夺。

据区块链安全公司Hacken and Gladius 在数周前（2017年12月24日）公布的一份研究报告显示，目前77.7%的全球比特币网络算力仍在中国境内。

据说，一些“挖矿”公司包下地方小电站，使用数百上千台“挖坑机”24小时不停地运转，这是要干吗？仅仅是为了一个秘密对应的电子符号？拿到它就可以在财富分配中占据绝对优势，并通过这一优势获得暴利？这显然是在引导整个社会财富分配的扭曲。至少是人类不该提倡的谋利方式。

有人会问：既然比特币就是一场骗局，那为什么还有一些国家要支持其发展，并使之在物质交换范畴占有一席之地？

问得好。笔者可以毫不隐讳告诉你：我没搞懂。咱们都别装时髦，该好好问问自己：真搞懂了吗？

我们需要不断学习，但现在不能怪我们不懂，全世界到底有多少人真搞懂了？不用说老百姓，就是精英阶层有几人懂得？既然如此，还是等更多人搞懂之后，大家再来讨论虚拟货币的价值问题吧。在此之前，我们必须坚持原有的支付、结算体系，毕竟这关乎国家经济和金融安全问题。

正当各种争论不绝于耳之际，2018年1月15日传来消息，美国财政部长努钦对比特币发表看法，他表示，不该允许“比特币钱包”变成另一个瑞士银行账户的货币，以防止这些账户被用于地下非法活动。

美国将与包括20国集团在内的世界主要经济体合作，监控数字货币的大规模投资，并确保“坏人不能用这些数字货币做坏事”。实际上，自2017年9月底开始，美国政府已经开始加大虚拟货币行业参与者的监管力度，规定虚拟货币归属美国财政部通货监理署（OCC）监管。

美国加强监管是否意味着虚拟货币合法化？

依笔者看没那么简单。虚拟货币属于区块链技术的派生物，但无论怎样派生，也无论它如何去中心化，它都离不开互联网基础技术，只要是互联网技术，它都逃不开“根服务器”这个中心。所以，在区块链技术的运用方面，尤其是中央银行把此技术当做货币发行的基础，那可不是闹着玩的事，需要小心小心再小心。

有传言说，美国财政部已经将其所持有的所有虚拟货币全部抛售一空了，这个消息挺令人震惊的，难道虚拟货币真的就此“归西”了？