人民日报社中国经济周刊官方网站  中央新闻网站  互联网新闻信息稿源单位

经济网 中国经济论坛


首页 > 周刊杂志 > 正文

#中国人口被高估了9000万?谁信?#

日前,美国威斯康星大学麦迪逊分校研究员易富贤在北京大学的一次学术会议上说,中国2016年的实际人口可能为12.9亿,比国家统计局公布的数据少9000万,相当于西班牙人口的两倍。

(本文刊发于《中国经济周刊》2017年第29期)

中国目前到底有多少人?中国的人口统计数字准确吗?

日前,美国威斯康星大学麦迪逊分校研究员易富贤在北京大学的一次学术会议上说,中国2016年的实际人口可能为12.9亿,比国家统计局公布的数据少9000万,相当于西班牙人口的两倍。

9000万,接近一个亿的体量。中国人口的统计数据真有这么大的漏洞?美国学者的统计数据可信吗?

中国的人口普查还是很科学的

@小不点长不大:9000万这个有点夸张了吧。我们国家有人口普查,人口入户调查都是按人头点出来的。专家说的人口数据比GDP准确多了,这次我挺专家!

@arungg:不知道情况乱说的人太多了,我连续参加了两次10年一次的全国人口普查,从区块划分到表格设计,都是非常科学的。区块划分尽量调查到所有建筑,对于流动人口,户籍地是必须登记的,没有户籍的人,在常住地也有登记,数据交叉对冲后,遗漏的人口比例会很低,还有抽样调查对数据进行修正

@背后De羽翼:在正规医院出生的孩子都要办出生证明的,都是有统计的,新生儿数量这个假不了吧!

有出生证还有身份证,虚报不容易

@占豪:中国最新一轮人口普查后,连同一个人两个身份证的都给挤出来了,还虚报人口?以为是1950年代呢。现在,恐怕只有没报户口的农村黑户,虚报基本不太可能。出生率被高估这种事儿,基本也是不太可能的。

@PXboy:我闺女一岁多了,我今年才给她上了户口,只要有出生证明上学之前上户都是可以的。所以我觉得,中国人口只会比官方数据多不会少。出生率恐怕只会被低估吧……

@历史是明镜:中国的出生率被高估,这事儿可能性不太大吧。我觉得要不是当年的独生子女政策,中国人口的数量说出来吓死你!

计划生育政策真的需要废除吗?

@杨宜勇:计划生育依然是基本国策,但是,要根据形势的发展变化,比如从放开一孩、放开二孩到自主生育。自主生育以后,再过10年、20年可能就要奖励生育。这些都是计划生育的内容,不要偏颇。

@王培安:新形势新任务赋予了计划生育基本国策新的内涵。当前,坚持计划生育基本国策,就是要实施好全面二孩政策,构建鼓励按政策生育的政策体系和社会环境,引导家庭负责任、有计划地安排生育,保持适度生育水平,促进人口长期均衡发展。

@傅克友:很多独生子女正在成为今天的生育主力军,但“4—2—1”的家庭结构,带来“上有老下有小”的家庭负担,让他们生不起或者不敢生。从“人口红利”中,拿出一部分反哺生育政策,正当其时。

——————————————————————————————————————

2017年第29期《中国经济周刊》封面

2017年第29期《中国经济周刊》封面


中国经济周刊-经济网版权作品,转载时须获得授权并注明来源,违者将被追究法律责任。

(网络编辑:张芳超)
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
0