人民日报社中国经济周刊官方网站  中央新闻网站  互联网新闻信息稿源单位

经济网 中国经济论坛

首页 > 新闻 > 头条 > 正文

铁路部门要严惩“内鬼”狠斗“黄牛”

文章导读: 春运火车票自然供不应求,但售票过程必须公平公正。

本报评论员 樊大彧

春运火车票自然供不应求,但售票过程必须公平公正。实名制和网络预售未能让“内鬼”和“黄牛”走开,相反增添了几分“流氓会武术、谁也挡不住”的风险。新情况下出现了新问题,这就要求铁总在这场与“内鬼”和“黄牛”的长期斗争中,必须登上道德和技术的制高点。

针对媒体关于“有铁路内部人员参与倒票”的报道,铁路总公司有关负责人昨天强调,一旦发现有内部人员参与倒票,一律严肃处理,绝不姑息。铁总表示,欢迎社会各界和广大旅客监督举报,一经查实,铁路部门将给予举报人重奖。(相关报道见A3版)

全面实行火车票实名制至今已有两年多时间,公众普遍期待,实名制及网络订票的实施,可以在相当程度上缓解“一票难求”的状况,推动火车票销售实现公平公正。今年春运启动后,公众发现,一些老问题似乎换了一副面孔,又顽强地出现在眼前。据报道,“大佬”级别的黄牛,“甚至跟铁路内部的人关系很好,他们和代售点合作,在出票之前可从内部得到票”。实名制实行前,铁路部门内部人员倒票,是票贩子的重要票源,也是买票难的重要原因,而实行实名制之后,铁路部门的一些“内鬼”依然阴魂不散。

针对媒体的爆料,铁路部门作出了及时回应,并表示要重奖举报人。铁总的态度积极,行动也应同样积极,在等待举报上门的同时,应该主动出击。铁总应迅速展开对铁路内部售票系统的自查,此次媒体爆料的代售点问题,应成为调查重点。铁路部门要采取迅速行动,抓出一些反面典型以儆效尤,还要有效弥补售票机制中存在的系统性漏洞。

火车票销售过程中内部人问题的严重程度,目前还不得而知,但即使为个别现象,也足以引起公众相当严重的焦虑。在社会及经济活动中,一些成员拥有其他成员无法拥有的信息,由此造成信息不对称,火车票销售过程中存在着的严重的信息不对称,尤为典型。在售票过程中,公众和铁路部门对票源信息的了解存在巨大差异,在信息掌握方面,公众处于不利地位,一旦出现负面事件,就很容易对“一家独大”的铁路部门产生严重的不信任。

因此,面对公众对“内鬼倒票”的质疑,铁路部门要强化信息公开工作,以缓解售票过程的信息不对称问题,化解公众焦虑。铁路部门应当承诺,春运期间不做预留、不设特殊通道,所有车票都公开销售,同时在官方网站实时、动态公布所有车票的销售信息,包括总票数和余额,等等。只有这样,才能最大限度地打消公众对内部人倒票、“藏票不放”以及“偷偷放票”的担忧。

在此次媒体关于售票乱象的报道中,除了“内鬼”问题,更多涉及“黄牛”利用不法手段抢票的现象。此前,铁路部门通过12306网站售票验证码的升级,在与搜狗、金山等浏览器抢票软件的斗争中占得上风。但与正规网站不同,一些黄牛党及其背后的程序员们,在巨额利润的诱惑下,其不法行为愈加没有底线。据报道,“黄牛”使用的专业抢票软件,“能批量添加几千个乘车人的信息,且不需输入验证码。几分钟时间,一节车厢的票就被抢空了”。铁路部门应努力加强技术升级与创新,同时加强与网络公司、软件公司的合作,或向专业机构购买技术服务,做到在与“黄牛”的技术比拼中立于不败之地。

春运期间需求出现阶段性暴涨,“一票难求”现象势必长期存在。春运火车票自然供不应求,但售票过程必须公平公正。实名制和网络预售未能让“内鬼”和“黄牛”走开,相反增添了几分“流氓会武术、谁也挡不住”的风险。新情况下出现了新问题,这就要求铁总在这场与“内鬼”和“黄牛”的长期斗争中,必须登上道德和技术的制高点。为此,铁路部门需要让票源信息更加公开,让自己时刻处在社会各界的监督之下;同时要化解与网络公司、软件公司的纷争,通过技术合作或购买技术服务,既破除垄断之嫌,又提高自身技术管控能力和服务水平。在此过程中,公众将成为最大的受益者。

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
责任编辑:若一
0