中国经济周刊-经济网讯 (记者 孙庭阳) 苏大维格(300331.SZ)和公司董秘蹭热点，被罚了。

苏大维格近日被江苏证监局行政处罚。该公司2023年9月14日在深交所互动易平台的回复，具有误导性，违反证券法相关规定，属于违法行为，被行政处罚。

2023年9月14日上午，苏大维格股价比前一天下跌5.47%。当天中午12时25分，在深交所互动易回答“贵司光刻机及相关技术有哪些知名企业在使用”的问题，该公司称“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本、韩国、以色列等国家的出口；同时，公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件”。

当天下午13点开盘后，苏大维格股价迅速拉升，13点11分冲击涨停板,短短11分钟成交量达到早盘成交量的71%，13点52分27秒封涨停板，收盘涨幅20%。当天成交量约占全部可流通股份26%，创该公司上市以来单日成交量最高纪录。

（苏大维格2023年9月14日分时走势图）通达信截图

当年9月15日，苏大维格股价继续上涨，最高价较9月13日收盘高41%。当天收盘公司总市相比9月13日增加了19亿元。

当年9月15日，苏大维格公布收到深交所关注函，要求该公司回答“生产光刻设备的具体类型、主要客户及下游用途”等问题。该公司在当年10月8日回复，“公司光刻设备目前不涉及集成电路领域相关产品的生产，这部分市场被行业龙头公司主导和垄断”。

苏大维格股价从9月18日开始下跌，到上述回复交易所的公布后一个交易日，即10月9日，下跌6%，当天收盘价较9月15日最高价下跌了35%，总市值蒸发21亿元。

行政处罚书披露，当时苏大维格证券部草拟的回复是“公司直写光刻设备已出货日本、韩国……”该公司董秘回复投资人时，将“直写光刻设备”的表述修改为“光刻机”，刻意混淆直写光刻设备与芯片光刻机的区别。

资料显示，直写光刻设备是制造微纳光学材料、掩膜等的设备，不是用于芯片制造的光刻机。苏大维格当前仅能为用于芯片加工的光掩模式光刻机提供光栅尺零部件。

苏大维格和董秘不服。他们的申辩意见包括，直写光刻机属于“光刻机”的一种，涉案互动易回复把直写光刻机称为“光刻机”符合行业中通行和专业的叫法，等等。不构成误导陈述。

江苏证监局反驳。涉案回复是否构成误导性陈述，需要从广大个人普通投资者的角度去理解，而非从行业专家角度。绝大部分个人普通投资者并不具备光刻机行业的专业知识，无法准确区分不同光刻机类型。还需要结合具体语境理解。相比公司证券部草拟的回复内容，公司董秘的刻意修改删除版本存在明显的误导性：回复先后出现两次“光刻机”，前半句话的“光刻机”实际指“直写光刻设备”，后半句话的“光刻机”实际是“芯片光刻机”，回复未准确区分前后“光刻机”的差别和产品应用领域，在该语境下极易引发普通投资者误解，即将前后两个“光刻机”都认为是“芯片光刻机”。并且，涉案回复称“已实现向日本、韩国、以色列等国家的出口”，但未充分、准确、完整披露公司向日本和以色列的相关产品销售系十年前发生且金额较小。

江苏证监局决定，对苏大维格给予警告，并处以150万元罚款，对公司董秘予警告并处100万元罚款。